^ 



10 



) 



/ 



\ 



.» 



# 



/ 



y 



t 



V / 



„Scitaminearum geaera aJeo afflnia , ut characteribus vix distingui ^ueant.'* 

 Swartz ohs, boi> Erlang. 17 91» ' * 



L 



I 



C. A LinnS praeltctiones in oraines naturales plantarum ed, P. D. Gi s e k &, 



/ 



,,Scttamineas plurimas ad Gynandriam refero. Stylns enim plus minuave^ 

 yiCum filameuto cohaeret > teste ij>so hinnaeo, philos. hot. p. 68. et 

 ,rjuxta oiservationem aliorum, praescrtim cel. Richardi, profebsoris parx- 

 ffSlui, qui quam plurimas hu^u9 familiac , ea . qua solet , cuia exami- 

 ,,navit, Haud semel vidi tyronem , cui Cannam , vel aliam Kujus familiae 

 ,,plautam ad examinandum tradidi , intcr Gynandras quaerere, quod quoque 

 „expertum esse optimus Vesfontainius mihi retuUt." Vahl, Enum, 

 9jin praefat. 



rc- 



f,Vahl appears hy the preface to his Enumeratlo plantarum to have 

 ,,moved thc Scitamineae to Gynaudria , because the stamen of Canna adhe- 



^ - 



j.res to the style. This , if constant, could only concern that gcnus , for 

 ^•the rest of iho Order are in no seuse gynaudrous J. £• Smith s in- 

 t,trod. to Botanjf, p. 35x» 



Cf. et Observationes de conformationc florum plantarum Scitaminearum , 

 qnae anno l8o4 ii horlo Gorenkensi floruerunt, auctore F. Fisc h e r — - Coni' 

 mentat,^Mosquens, Vol. I. P. I. ;?. 1 2. 



■ X 



j 



tt Commentationem bot. sistent. descriptionem Scitaiminam L> uonnuUoTnm « 

 auetore J. Beg et s c hw e H e r , 4- Turici , i8i3. 



X 



' r*^ 



-t^ 





r" 



