UR E 
qu'on rapporte à ces caufes obfcures, devroient 
étre ramenés , par l'obfervation , à l'influence des 
champignons parafites. Au refte, je ne prérends 
Ont que ceux-ci foient toujours des obftacles à 
à fruétification ; leur action à cet égard ef pro- 
portionnée à leur nombre, à leur proximité des 
flcurs, & au degré de foibleffe de la plante. 
» Les faits dont je viens de rendre compte prou- 
vent que les champignons parafires caufent , dans 
les végétaux qu'ils attaquent , des maladies nom- 
breufes , & qui n’ont encore éré-étudiées, avec 
quelque foin , que dans les plantes cultivées : ce 
n'eft même que dans ces dernières années qu’on a 
acquis quelque ndtion précife à leur égard, & je 
penfe qu’il n’eft pas inutile d'indiquer ici rapide- 
ment celles des maladies des végétaux que, dans 
l'état aétuel de ja fcience , on doit rapporter à 
cetre clafle. 
» 1°. On fait, depuis le beau travail de Duha- 
mel , que la maladi: connue en Gätinois fous le 
nom de mort du fafran, & défignée par Plenck ,: 
dans fa Pathologie végétale , fous le nom de nécrofe 
des bulbes du fafran, eft due au chanpigaon para- 
lite , nommé fclerorium crocorum. Perf. 
» 2°. La maladie que Plenck indique fous le nom 
de verrucofité des feuilles , eft due au développement 
des acidium fur plufeurs plantes. 
» 3°. Celle qui eft nommée givre par Adavfon, 
Ou lunc fongueux par Plenck , ou quelquefois blanc 
par les jardiniers, provient de la naïflance des di- 
verfes efpèces d’erifyphe. 
Le 
CR 
» 4°, La maladie décrite par Adanfon, Tefer 
& Parmentier , fous le nom de charbon > & par 
Plenck {ous celui de charbon des céréales , eft due à 
l'uredo fegetum. 
» $°. La maladie décrite par Adanfon, Tefier 
& Parmentier , fous le nom de rouille, pat Plenck 
fous celui de rouille des céréales , par Bancks fous 
les noms anglais de #ight, mildew & rufé, eft due 
— champignon parafite qui change d’afpect felon 
â 
pédi 
& décrit par Sowerby fous le nom d’uredo longif- 
#4, par Lambert fous celui d’uredo frumenti, & 
Par Perfoon fous celui d’uredo linearis. Dans un âge 
avancé il devient noirâtre &-évidemment pédi- 
culé, Dans ce dernier état il a été décrit fous le 
nom de puccinia graminum , qu’il devra déformais 
Conferver. Perfoon & moi avions foupçonné cette 
identité , qui vient d’être mife hors de doute par : 
l'excellent Mémoire de M. Bancks. 
® On a fait quelques objections contre l'opinion 
énoncée dans la feconde partie. 
_»1°. Les germes de ces 
troduiroient-ils 
telles qui. 
champignons ne s’in- 
pas par les petites fiffures acciden- 
fe trouvent dans les plantes? Mais com- 
ge. Dans fa jeunefe il eft jaune , & a un! 
celle fi court qu'il a été pris pour un uredo, 
URE 215 
ment par-là expliquer la fixité de leur pofition dans 
la généralité des plantes qu’ils attaquent, & leur 
permanence dans certains terrains? D'ailleurs, ces 
fiffures accidentelles font extrêmement rares dans 
les herbes à tige annuelle , fur lefquelles cepen- 
dant on trouve fouvent dés parafires ; enfin, ces 
fifures ont généralement lieu dans l’écorce. Or, 
comment les fucs defcendans de l'écorce pour- 
rojent-ils conduire ces germes à la partie fupé- 
rieure de la plante ? 
» 29, Ces graines ne pourroient-elles pas tomber 
accidentellement fur l'épiderme, s’y fixer par quel- 
que gluten, comme le gui, pouffer leurs radicules 
au travets de l’épiderme par les pores de tranfpi- 
ration infenfible , & Le déchirer lorfque leur ac- 
croiffement étant avancé , ils ne peuvent plus tenir 
dans l'efpace qu’ils occupoient d'abord? Contre 
cette objection fe repréfenrent plufieurs des rat- 
fons que j'ai citées plus haut. Pourquoi la perma- 
nence dans un même organe , & dans un certain 
terrain ? Mais de plus , quiconque aura obfervé 
ces champignons par lui-même , aura vu que fou- 
vent il en exifte une maffe confidérable qui diftend 
beaucoup l’épiderme , & ne le rompt qu’à la der- 
nière extrémité ; il aura vu que ces groupes noin- 
breux de globules naiffent d’un centre commun 
placé vers le centre de la feuille ; il obfervera 
enfin que ces pores de la tranfpirarion infenfible 
font des organes que nous fuppofons exifter , maïs 
qu'on n’a point encore vus même avec les plus 
forts microfcopes , & qu’il n’eft pas de la faine 
see d'appuyer une hypethèfe fur une hypo- 
thèfe. 
» 4 . On pourroit dire enfin que les graines des 
parañtes font tranfportées , par les fucs nourri- 
{ ciers, dans les graines mêmes des plantes, & par- 
là fe reproduifent avec elles dans les nouveaux 
individus. J’ai moi-même infinué cette opinion 
relativement aux uredo qui vivent dans les graines 
_des graminées ; mais quant à ceux qui vivent fur 
les feuilles , je ferai remarquer qu'évidemment 
leurs graines tombent en dehors, &-non en de 
dans de la plante ; qu’il faudroit encore expliquer 
comment elles font tranfportées de la feuille juf- 
qu’à la graine : il faudroit enfin admettre une ex- 
ception bien notable pour ceux de ces champi- 
gnons qui ont complétement fini leur exiftence 
avant l’apparution de a graine, ou pour ceux gui 
vivent fur des arbres dont les graines ne font pas 
femées , comme les poiriers. » 
Obfervations. A la fuite de ce Mémoire , M. De- 
candolle préfente un tableau des divers genres des 
champignons parañtes , qu'il divife aiofi qu'il fuit : 
Tableau des genres des champignons parafites. 
Les champignons parèfites naiffent : 
I. Sur les racines... , La SCLÉROTE des fafrans. 
( Scderocium crocorum.) 
