I 



8 



convenit cum Embeliarum, ut non dubitaverim, quin in idem 

 cogererem genus, licet seetionem formans diversatn, propter 

 staminuni structuram cum illa Myrsines convenientem. 



r 



Nonnullarum/>ofZen examinavi et, ut Decandolle jam dixit, 

 duas hoc nobis ostendit formas, tarnen non constantes in 

 singulis generibus, Formam vidi ellipsoideam in: 



Maesa Junghuliniana ^ rubiginosa^ hirteïla^ indica; 



Emhelia garciniaefolia , Ribes, viridïjlora ; 



Ardisia macrophyllay spedosa, pólyneura; 



Sphaerica forma frequens videtur, eamque inveni in: 



Maesa macrothyrsa , pyrifolia; 



Myrsine aveni^ afjini^ KortliaUii; 



Ardisia fuliginosa et /?, angustifoUa^ villosa /?. mollig 

 chrysophylloidi y laevigatay pauciflora et y. cymosa, lunda^ 

 attenuata, denticulata, crlspa, Blumei^ pterocauU, polystida^ 

 javamca et 0, oligantJia. jamhosioidiy stylosa, fertili, lam- 

 ponga , linearifoUa , Forstenü , horneSnd , reclinata , plagio- 

 neura, Hasseltii p. horneensi, ternatensi, sessili, marginata, 



r 



serrata /3. semiserrata; 



ti' 



Pimelandra WallicJiii; 



j 



CUmacandra ohovata, salidfolia, rmtltijloray pergamacea; 



Aegicerate majore^ florido. 



Pollen dico ellipsoideum, si, anima adspirata, formam 

 hanc conservat, quam in paucis in acido sulphurico diluto 

 etiam diu servabat. In Herbariis grana polliniea exsiceata 

 plurima sunt ellipsoidea, sed anima inducta, formam petunt 

 naturalem, ab hac diversam. Ovidorum numerus, ut dixi , 

 differentiam sistit eo graviorem, quum semper a stig- 

 matis forma vel obtusa vel acuta pendeat. Omnium Myr- 

 einearum floribus instructarum femineis vel hcrmaphro- 

 ditis, ovaria examinavi et hac in re Candolleüm confirmare 

 potui. 



,1 



■ 



/ 



^ 



