. 
| nom français de ce genre, celui de bambou ; mais 
ne pouvant plus y revenir; & pour ne pas 
68 ROS 
leurs parties, les autres par le nombre des fleurs ! 
de chaque épillers 
11 eft bien certain que le type de ce genre été 
Forundo donax , phragmites , &c. dont les calices font 
tiflores , & les poils des fleurs longs & abon- 
dans : il s’eft enfuire préfenté quelques autres ef- 
pèces à une , deux ou trois fleurs ,& dont les poils 
étoient moins longs. Il n’y avoit point de raifon 
fufifante pour les féparer des arundo. 1°. Le nom- 
bre des fleurs n’offroit point un caractère aflez | 
conftant , puifqu’elles varient dans les efpèces ci- 
tées plus haut ; qu'il n’y a très-fouvent que deux 
à trois fleurs à chaque épillet dans l’arundo phrag- 
mites, &c. 2°..La longueur ou la briéveté des poiis 
ne pouvoir pas non plus fournir un caractère 
générique. D'ailleurs , la plupart de ces efpèces 
avoient le port des autres rofeaux , des chaumes 
élevés, de larges feuilles, une ample panicule , 
&c. 
_ Enfin il s’eft préfenté des efpèces beaucoup plus 
petites , qui avoient prefque le port des agrofiis ; 
de fort petites fleurs , qui en effet fe rapportoient 
à ce genre lorfque leur calice étoit uniflore , ou 
bien à celui des aira lorfqu'il étoit biflore, mais 
qui s’en difinguoient par les poils de la corolle 
plus ou moins longs. 
I! s'élève ici une nouvelle difficulté. Nous trou- 
vons dans les aire, les agrofiis & même dans les 
poa plufieurs efpèces également munies de poils à 
la bafe extérieure de leur calice. Ces poils, 1l eft 
vrai , font rrès-courts : ce n’eft qu'un léger duvet, 
qui n’eft fouvent vifible qu'à la loupe. 11 n’en eft 
pas moins vrai qu’alors la différence entre ces gen- 
res, toutes chofes égales d’ailleurs, n'exifte pour 
plufieurs efpèces que dans la longueur refpective 
de ces poils. | 
_ Quelques auteurs ont établi le genre calama- 
groffis intermédiaire entre les arundo & les agrofis, 
& qui a reçu quelques-unes de ces efpèces. Mal- 
gré cela il refte encore bien des dificuités , ‘& 1 
faudroit peut-être un autre genre pour. ÿ placer 
les efpèces biflores , & qui feroit mitoyen entre les 
arundo & les aira ; d’us autre côté, j'ai dit plus 
haut que plufieurs efpèces varioient de deux à 
cing fleurs. 
Lioné & d’autres auteurs après lui avoient rangé 
Je bamboi parmi les arundo ; mais il a été reconnu 
épuis que cétte beile graminée devoit former un 
genre à part, ayant fix étanines, MM. Juffeu & 
Lamarck en ont fait le genre naffus; Retzius, ce- 
Jui de bambos ; Schreiber & Willdenov, celui de 
bambufa. 
Il eût été affez 
convenable d’adoptét 
en arrière un genre auf intéreffant, nüus" le dé- 
&tirons à l’ardcls VouLov, mot également em ! 
Lena 
se 
À 
R OS 
ployé pour défigner une efpèce de bambou qui 
croît en Amérique. D'ailleurs , le nom de éambou 
eft lui-même une exprefñon très-générale , qui s’ap- 
plique à plufieurs plantes certainement de genres 
différens , ainf qu'il eft facile de s'en convaincre 
en lifant dans Rumphius & dans Rheed les defcrip= 
tions que ces deux auteurs ont données de diver- 
fes plantes qui portent le nom de bambou. (Woyez 
VouLoOU.) 
ESPÈCES. 
1. RoseAU à quenouille. Arurdo donax. Linn. 
Arundo calicibus fubquinqueforis , longitudine flof' 
culotum ; paniculä oblongé, diffafä, luteo- purpuraf- 
cente. Lam. Illufr. Genér. vol. 1. pag. 196. n°, 
1084. 
Arundo calicibus guinquefloris , panicul diffufa, 
culmo fraticofo. Linn. Syft. veget. 106: : 
Arundo calicibus trifioris paniculà diffufä. Lin. 
Spec. Plant. vol. 1. pag. 120. — Roy. Lugd. Bat. 
66. = Mit, Diét. n°.2.— Scop. Carn. 2. n°: 127: 
— Lam. Flor. franç. vol. 3. pag. 616. n°.1183. VI. 
— Poirer, Voyage en Barb. vol. 2. pag: 103 
Desfonr. Flor, atlant. vol. 1. pag. 106. — Gérard, 
Flor. gall.-prov. pag. 105. n°. $. a 
Arundo fativa, Virid. Cliff, 7. — Hort. Cliff. 26. 
Arundo caule lignofo, geniculato ; foliis latiffimiss 
locuflis rifloris. Haller , Helv. n°. 1516. FA 
Arundo fariva, qua donax Diofcoridis & Theo- 
phrafii. C. Bauh. Pin. 17.— Theatr. 271. Icon. — 
Tournef. Inft. R. Herb. 26. — Scheuch. Grams 
159. tab. 3. fig. 14. à. b. c. — Mont. Prodr. 31+ 
tab. A. — Morif. Oxon. Hift. 3. pag: 219- $. 8. 
tab. 8. fig. s. LL; 
… Arando domefica. Matth. Comment. 137.Jcon 
Arundo maxima & hortenfis. J. Pauh. Hifi: 2: 
pag. 486. us DO 
à Arando idoñnax fativa , five cypria. Lobel ÿ Icon. 
st. Idem, Obferv. pag. 28. Icon. — Dodon 
Pempt. 602. Icon. FPE 
Arundo domeffica. Tabern. Icon. 253. 
Arundo paliftris Matthkioli. Dalech. Hif. 1.page 
1c00. Icons =" _— BR T E 
B, Arundo indiéa, laconica | verficolar. Morif. 
Oxon. Hift. 3! pag. 219.6. 8. tab. 8. LT Le MERS 
Arundo. verfcolar. Miller, Diét. n°. 21.588 
Ce rofeau ef fans contredit un des plus “beaux 
& des-plus utiles que 
ouble- avantage à la hauteur. à la, dureté& à Ja; * 
égéreré. de fes chaumes , ainfi a) À grande à sk 
ntée janicules- 
2 003 
à la couleur prefqu’argentée de fes pa 
: Ses racines font 
l’on -ésitoiffe; H'doitte. 
