449 SAT 
Le calice eft très-velu , divifé en cinq découpures 
étroites, inégales, affez femblables aux bractées, 
mais plus courtes. La corolle eft bleuâtre ou pur- 
purine ; les deux ailes fonc fort petites , plus lon- 
gues néanmoins que l’étendard , plus courtes que 
la carène. Le fruit eft une gouffz compofée d’ar- 
ticulations peu nombreufes , indéterminées, ova- 
les, comprimées ; veinées, pubefcentes dans leur 
Jjeuneffe , glabres à l'époque de la maturité, ren- 
fermant une feule femence. 
Cette plante croît en Suifle , dans les Alpes, 
dans la Savoie & l’ Autriche. x ( W.f.) 
127. SAINFOIN de Sibérie. Hedyfarum alpinum. 
Linn. 
Hedyfarum caulefcens, ereélum ; foliis pinnatis, 
ovato-lanceolatis , glabris ; racemis elongatis, axilla- | 
-rèbus j braëlers pedunculo brevioribus ; articulis lo- 
menti penduli glabris. Willden. Spec. Plant. vol. 3. 
page 1207 n°:89. = ÉD ER 
Hedyfarum foliis pinnatis; leguminihus articula- 
tis , glabris , pendulis ; caule ereëlo. Hort. Upf. 232. 
— Gmel. Sibir. vol. 4. pag. 26. n°. 35. tab. 10. — 
Lam. Il. Gener. tab. 628. fig. 3. 
Hedyfarum faxatile, filiqué levi, floribus purpureis, 
énodorum, Amm. Ruth. 116.n°°, 152.153. 
Cette efpecs eft-elle la même que lhcdyfarum 
obfcurum ? En eft-elle réellement diftinéte ? C’eft 
fur quoi les auteurs ne font point d'accord. Linné 
affirme que bien certainement ce font deux efpè- 
ces très-diflinétes , & il donne les différences en 
ce que celle dont il s'agit ici a des tiges droites, 
lus élevées ; des Feuilles ovales, lancéolées ; des 
ipules à la vérité vaginales, mais les fupérieures 
très-courtes ; des grappes de fleurs alongées, dif- 
tinguées particuliérement par des bractées plus | 
courtes que les pédoncules partiels. Les caraétères 
oppofés à ceux-ci, dans l’hedyfarum obfcurum , con- | 
fiftent dans des tiges torfes , flexueufes , moins 
élevées ; des flipules amplexicaules , longues d’un 
pouce ; des feuilles parfaitement elliptiques, mu- 
cronées ; des braétées beaucoup plus longues que 
les pédoncules partiels. Quant au fruit, Linné ne 
J'a point connu. 
Il fuit de cette defcription & de ce rapproche- 
ment , que ces deux ASS font en effet bien 
voifines l’une de l’autre , & que les caraétères qui 
les féparent, font d’une bien foible importance , à 
moins que l'infpeétion dû fruit ne puiffe en offrir 
d’autres plus effentiels. 
Ce font ces obfervations ï ont porté Crantz 
à n'établir aucune d'ftience eue Es plan: 
tes ; il aflure qe parmi toutes celles qu’il a re- | 
cueillies & obfervées avec foin , il s’eft trouvé 
beaucoup «ag és qui offroient les caraétères 
de l'hcdyfarum alpinum ; &c d'autres ceux de l’#e- 
# 
SAIT 
dyfarum obfeurum , d’où il conclut que Linné 2 
- établi une fauffe efpèce. 
Il peut être fondé en raifon, mais il ne l’eft cer. : 
tainement pas d'employer, à l'égard d’un natura- 
lifte auffi célèbre que Linné, des expreflions dures, 
de le traiter comme un homme orgueilleux, qui 
ne veut recevoir d'avis de qui que ce foit, & qui 
s’arroge le droit de créer la nature. Cette mau- 
vaife humeur fcit corc aux favans, qui ont fans 
doute le droit d’expofer très-librement leurs opi- 
nions , mais non pas celui d'injurier ceux qui ne 
s’y foumettent pas. D'ailleurs, Crantz a bien vu 
la plante qui croît dans les montagnes alpines, 
l'hedyfarum obfcurum ; mais il ne connoit de l’#e- 
dyfarum alpinum qui crok en Sibérie, que ce qu'en 
a dit Linné , & quand un favant auffi diftingué 
affirme que ces deux plantes font très-différentes, 
il faut être un peu moins empreffé à lui foutenir 
durement le contraire, furtout quand on ne con- 
noit que l’une des deux. C’eft par cette raifon que 
nous avons rappelé ici l’hedyfarum alpinum avec 
les obfervations de Linné , & que nous ne con- 
noiffons pas , laiffant à chacun la liberté d’en faire 
une efpèce particulière ou de la réunir à l'efpèce 
de nos Alpes , jufqu’à ce que celle de Sibérie nous 
foit mieux connue. Fi 
Cette plante croît fur les hautes montagnes dans 
la Sibérie. % 
Nota. Je viens de voir , dans l’herbier de M. La- 
marck , un kedyfarum de Sibérie. 11 reffemble par- 
faitement à celui qui vient dans nos Alpes; & 
cette plante eft la même que celle de Linné, il eft 
hors de doute que ces deux efpèces n’en font 
qu'une , les caraétères affignés par Linné, qui 
différencient, n’ayant point de conftance. 
128. SAINFOIN à tiges bafes. Hedyfarum humile. 
Linn. 
Hedyfarum foliis pinnatis ; leguminibus articula- 
tis, afperis ; corolla alis obfoleris , foicis hirfutis » 
caulibus depreffis. Linn. Spec. Plant. vol. 2. p:10$?- 
— Gouan, Illuftr. 48. — Idem, Monfp. p. 383. 
Hedyfarum cauleftens | procumbens ; foliis pinna= 
tis , lineari-cuneiformibus ; alis breviffimis ; lomentr 
articulis fubrotundis | hirfuris , aculeatis. den. 
Spec. Plant. vol. 3. pag. 1211. n°, 98. 
Hedyfarum clypeatum , minus; flore purpure0e 
Tournef. Inft. R. Herb. pag. 401. # 
Onobrychis clypeata , afpera, minor. C- Baub. 
Prodr. 149.— Magn. Botan. Monfp. 191- 
 Onobrychis fémine clypeute , afpero, minor: C: 
Bauh. Pin. 350. 
_Polygale Gefheriafine,capuegallinaenm. Jade 
Hift. 2. pag. 336. Icon. Bona. a. 
“Cette plante fe rapproche de l'hcdyfarum co 
& 
