e£ * i Tz" 
Giuvw, —— TETRANDRIA. MONOGYNIA. j dh 
| 64. G. linifolium Lam.; folis suboctonis lanceolato- 
linearibus gliberrimi:, pedunculis paniculatis capillaribus, 
caule tereti. — Lain. et Dec. Svi.. Fi, Gall. n.5557. (species - 
admodum difficilis ob synonymiain vixextricandam.) Decand. 
citat P/. gall. IV. p. 252: 4. G.. linifolium | foliis, subseptenis 
lineari -lanceolatis laevibus, caule erecto tereti, pedunculis 
rea capillaribus, ramis tetragonis. Lam. n, 1563. 
:um. Enc. meth. ll. p. 578. qui adducit: 1) Barrel, fc. 
396 et 503. 2) Bocc. Mus. ll. p.83. t.55-.. 5) Raj. Suppl. 
200. 4) G. aristatum Linn. AL pedem, n.20. 441; G. lae- 
vigatam Fill. M. p.529. III. G. glaucum Sut. Helv. 1 p. 9o- 
cum? | JF. Hall. ilelv. 316? . Barrel, lc. 556 ex 535. 
Jam quoad 7. 1) et /., citatur Barrel. /c. 585. tantum ad 
G. liuifolium di t. foliis subseptenis lineari lanceolatis laevi- * 
bus, pedunculis capillaribus, caule erecto tetragono.  .4if. 
€w—. J. p, 144. 2. ed. 1. p.239. VWilld. Spec. 1. p. 5o. 
(qui tomen definitionem hanc in' Enam. H. Berol. l. p. 165 sic 
Immutavit:, ,foliis suboctonis laevibus lanceolatis, panicula 
lerminali,* pedunculis capillaribus, caule tetragono laevi. ) 
Mitt Dict. ed. Vll. n. 8. Descriptio vero ulterior nullibi 
habetur Jnifoli .4it. — Ad 4.2); Bocc. Mus. l..4. 75. 
* 
citatur et a^ /Vi/!d. et ab 4it. Hew,. 2. ed. L. p. 359.-ad.- 
G. aristatum. — Ad /. 3); H aj. l. c. a nemine laudatur praeter 
cm. Lamarck Ad L4); G. aristatum Linn. Allionlc,- 
à /PVulfen omnino ad aristatum Linn. duciur, scd G. 
anstatum TVnlf. est omnino linifolium Liam.. ut ex synony- 
"ia et descriptione apud. Hoemer zírch. ll. 3. p. 325. 
patet. L4 M d c 
Gaüdin, cui €. linifolium: L a m. foliis subsenis lanceolato- linea- 
ribus margine scabris, caule subtetragono, paniculà tricho- 
tomá divaricatà foliosà F7. Helv. MS. M. adducit quidem sine 
dubio, sed in HI. non tollit? et in IV.? aliud? adjungit: et 
Tecte, est enim, monente 4b Haller filio, qui potius JZa77. . 
». 712 B, lieet eum?, huc ducit, G. /neidum. — Descriptiones 
àeque fere ac synonymiae differunt. Clo. Lamarck ,, omni. 
bus partibus glabrum, sy/vatico duplo minus, folia angustiora, . 
panicula minus. ampla, minus laxa quamvis paniculae rami. 'e- 
nuissimi. "Caules 1 - aped. teretes glaberrimi ramosi ad articu- 
9s quidquam inflati; folia lanceolato-linearia, glaberrima ip- 
55 marginibus, mollia, dilute viridia, wltra pollicem longa, 
1-11/s lin. lata, 7-8na, inferiora breviora, winus linearia. 
. Panicula terminalis ramosissima sed non ampla, ramulis capil- 
aribus, bracteá uná alteràve parvà angusta. Flores copiosi, 
Parum majores quam in sylvafico, corollà albà planá, laciniis 
4 ovalis acutis vix magis, quam in reliquis, mucronatis. In 
T - : ; 
Jtalia. i d 
Decandollio est. ,,proxima sylvatico, quocum confusa, 
.. €t a quo differt: foliis angustioribus longioribus utrinque lae. 
Vibus; coroílis parum majoribus, laciniis magis acuminatis, 
* 
L4 
: 
