768 H. Handel-Mazzetti: Antliophyta 



den Narbenrand. Der Fruchtknoten ist jung flaschenförmig, ohne Rippen und 

 läuft in den sehr kurzen, dicken Griffel aus. Dieser ist also nicht dem Fruchtknoten 

 aufgesetzt oder eingesenkt (vgl. die ausgezeichnete Abbildung bei Lange in Vi- 

 densk. Medd. f. 1867, t. II), sondern dessen Fortsetzung (Abb. 23, Fig. 1, 9, 10). 

 Er verdickt sich bald und erreicht die Größe und Form einer Gartenstachelbeere. 

 Die Fächerung stimmt weitgehend mit Pleuricospora Gray überein. Die Frucht 

 springt also nicht auf wie bei Monotropa. Ganz reife Früchte sind unbekannt. 

 Wahrscheinlich wird der Stengel später von der schweren, reifen Frucht um- 

 gezogen, sie fällt dann aus der Umhüllung, wie bei Cryptophila Wolf, die Frucht- 

 wände faulen und entlassen die großen Samen, deren Testa zurückgebildet ist, 

 weil sie als Flugorgan nicht mehr in Frage kommt. Autogamie ist gut möglich, die 

 Antheren schmiegen sich in der weiten Blüte dem glatten Fruchtknoten eng 

 an und erreichen den Narbenrand. Die entleerte Theka wird vom Konnektiv- 

 band bedeutend überragt. 



Monotropastrum stellt unzweifelhaft eine neue Gattung dar, die zu Pleurico- 

 spora Beziehungen hat. Bei der Beurteilung der zu Monotropa L. gerechneten 

 Formen waren Habitus und Blütenzahl für die Zuteilung zu den Arten maß- 

 gebend, auf die Ausbildung des Fruchtknotens wurde weniger oder gar nicht 

 geachtet. Unsere Pflanze hat aber Beeren oder beerenartige Früchte, wie sie 

 für Wirtgenia schon lange angegeben und für Cryptophila bestimmt nachge- 

 wiesen sind. Ähnliche Fruchtbildung kehrt bei mehreren amerikanischen Gat- 

 tungen wieder. So ist auch nach Abbildung und Beschreibung zu urteilen Mon. 

 californica Eastw. in Bull. Torrey Bot. Club, XXIX., 75 (1902) bestimmt keine 

 Monotropa, sie wird aber auch nicht, wie Small in North. Am. Flora, XXIX., 

 16 (1914) vermutet, zu seiner Pityopus gehören, sondern Repräsentant einer 

 neuen Gattung sein. Beide, offenbar große Seltenheiten, stehen weit eher zu 

 unserer neuen Gattung in phylogenetischen Beziehungen als zu Monotropa; 

 allerdings sind diese noch zu klären. 



Monotropastrum macrocarpum wird vielleicht weiter verbreitet sein. Das 

 von mir neuerlich durchgesehene reiche Himalaya-Material enthält nur Mono- 

 tropa unijlora; auch aus Amerika sah ich nur diese Art, alle Abbildungen bringen 

 Mo notropa -Früchte. Dagegen wäre die japanische und die hinterindische Pflanze 

 erneut zu prüfen. Nördlich von Lutschang im Salwin-Tale (um 27° n. Br.) sammelte 

 Forrest (801) nur Monotropa unijlora L. Sie ist mit der nordamerikanischen 

 und japanischen Pflanze identisch. Seine Nr. 20 369 konnte ich nicht einsehen. 

 Die typische M. unijlora ist schneeweiß (H. I). HotrSE, Wild flowers of New- 

 York, t. 152 [1920]) während Forrest für seine Pflanze ,, stahlgrau" angibt, eine 

 Farbe, die bisher aus der Gattung Monotropa nicht bekannt ist. 



Ericaceae 



Rhododendron L. 



R. Simsii Planch. (R. indicum Forb. et Hemsl., non Sweet). W-Ki.: 

 Um Pinghsiang (Plt. sin. 135). H.: In trockenen Wäldern und Gebüschen, sel- 

 tener in der Buschwiese und an felsigen Hängen auf Sandstein und Tonschiefer 

 in der str. bis in die wtp. St., 50 — 1150 m. Gemein überall um Tschangscha 



