960 H. Handel-Mazzetti: Anthophyta 



jede Auf Sammlung zeigt eine neue Lokalrasse, und, wenn man G. rubicunda 

 ebenso wie z. B. die europäische Alchemilla vulgaris aufteilen wollte, würden 

 wahrscheinlich ebenso viele Mikrospezies wie bisherige Aufsammlungen heraus- 

 kommen. G. purpurata wurde nach Material Potanins vom oberen Min be- 

 schrieben. Den Typus sah ich nicht, aber ein PoTANiNsches Exemplar ohne 

 Fundortsangabe in Berlin, ein Exemplar von Weigold aus der Originalgegend 

 und schließlich Wilson 4137 p. p. Alle stimmen genau mit Ktjsnezows klarer 

 und vollständiger Beschreibung. Seine glatte Ablehnung der Annahme von 

 Franchets Ansicht, daß G. purpurata als lokale Varietät von G. rubicunda zu 

 betrachten sei, verstehe ich sehr gut. Der Streit begann über Farges' Pflanze 

 von Dschengkou, die Kusnezow G. purpurata nannte, während sie Franchet 

 zu G. rubicunda stellte. Nun hatte Kusnezow wenig Erfahrung über die letzte, 

 von der er nur die Originalaufsammlung gesehen hatte, und Franchet nicht 

 mehr über die erste. Farges' Pflanze ist zweifelhaft. Ich untersuchte eine große 

 Anzahl Exemplare und fand sie sehr veränderlich. Einige stimmen vollkommen 

 mit typischer G. purpurata, aber sie sind durch eine vollständige Formenreihe mit 

 solchen verbunden, die mit dem Typus von G. rubicunda stimmen. Ich habe 

 mich sehr bemüht, irgendwelche Unterschiede zu finden, aber vergeblich. Die 

 Unterschiede zwischen den Endformen sind groß ; aber es bleibt nicht ein ein- 

 ziges Merkmal, in dem sie nicht aneinanderstoßen oder sich übergreifen. Als Be- 

 weis stelle ich hier das Ergebnis der Untersuchung einiger Blütenteile zusammen, 

 und zwar I = G. rubicunda in 10 Aufsammlungen aus Yünnan ; II = 10 Spann- 

 bogen von Farges; III =G. purpurata in 3 Aufsammlungen. Länge der Ko- 

 rolle = c ; der Kelchröhre = t ; der Kelchzipfel = 1 ; der Antheren = a ; des 

 Griffels + ausgestreckter Narbe = s. Längen in mm. 



c t 1 a s 



I 22,7 (20—26) 5,05 (3,9— 6) 2,79 (2,0— 3,5) 1,65 (1,2—2) 2,44 (2,1—3,2) 



II 30,8 (20—37) 7,06 (4,8— 9) 4,97 (2,8— 8,0) 2,43 (2,0—3) 2,49 (2,0—3,0) 



11140,0(36^2) 10,0 (8,0—11) 9,0 (6,8—11,0) 2,4 (2,2—3) 3,1 (2,6—3,4) 



G. purpurata muß daher sicher als eine nördliche Rasse der sehr veränder- 

 lichen G. rubicunda angesehen werden. 



** G. pubica ulis H. Sm. 

 * Sect. Chondrophylla Bge. 



Annua, e basi ramosa, ramis suberectis, 3 — 5 cm longis, pauciramulosis, 

 pilis brevissimis 1 — 2-cellulatis densius instructis. Folia rosularia persistentia, 

 late ovata, acuminata, mucronulata, margine scabridula, 7 mm longa et 4 mm 

 lata, caulina 5 — 7juga, internodiis breviora, 6 — 7 mm longa et 2 1 / 2 mm lata, 

 lanceolata, modice mucronulata, margine scabridula, basin versus ciliata, sub- 

 petiolata, breviter vaginato-connata. Flores solitarii, pedicellati, c. 2 cm longi, 

 coerulei (videntur), fauce infra lobos nigroviolaceo-tincti. Calycis tubus c. 

 9 mm longus; lobi c. 3V 2 öim longi et 2 — 3 mm lati, trianguläres, acuminati, 

 alato-carinati, alis 1 j % mm latis parte majore tubi decurrentibus. Corollae tubus 

 13 — 15 mm longus ; lobi anguste trianguläres, subobtusi, 5 mm longi et 3 mm 

 lati; plicaelobis subconformes, 4mmlongae et 2 1 / 2 mm latae, apice vulgo paulum 

 bifidae. Stamina medio tubo affixa, faucem vix attingentia, filamentis filiformi- 

 bus, 5 mm longis, antheris ad 2 mm longis. Ovarium stipitatum, exalatum, 



