1330 H. Handel-Mazzetti: Anthopkyta 



Coeloglossum Hartm. 



C. viride (L.) Hartm., Handb. Skand. Fl., 329 (1820) var. bracteatum 

 (Willd.) Richt., PI. Eur., I., 278 (1890) (Orchis bracteata Willd., Sp. PI., IV., 

 34 [1805]. — Piatanthera b. Torr., Fl. New-York, IL, 279 [1843]. — Coeloglossum 

 bracteatum Parl., Fl. Ital., III., 409 (1850). Schltr. in Rep. sp. nov., XVI., 

 374 [1920]). NWS.: Gebirge um Sungpan (Weigold). 



Schlechter zitiert 1. c., 373 Coeloglossum bracteatum Parl. als Synonym 

 zu C. viride var. longibracteatum Aschers, et Gräbn., von dem er C. bractea- 

 tum (Willd.) Schltr. unterscheidet. Parlatore erklärte aber seine Art, die 

 auf Willdenow beruht, wie Schlechter für verschieden von den europäischen 

 langdeckblätterigen Formen. In der Tat besteht aber kein durchgreifender 

 Unterschied, und in Europa sind diese mit den kurzdeckblätterigen verbunden. 



Piatanthera Rich. 



P. Galeandra Rchb. f. in Linnaea, XXV., 226 (1852) (Phyllomphax 

 Championi [Lindl. 1855] Schltr. in Rep. sp. nov., Beih. IV., 119 [1919]. — 

 Habenaria Galeandra Benth. var. maior Hook, f., Fl. Brit. Ind., VI., 164 [1890]. 

 — Phyllomphax Galeandra Hand.-Mzt. in Sitzgsanz. Ak. W. W., LXIL, 252 

 [1925]). E-Kw.: Heidewiesen der str. und wtp. St., 350— 900 m. Am Flusse 

 unter Sandjio (10812). Badschai (10790). 



Differt a P. obcordata Lindl. (P. iantha Wight salt. p. p. — Habenaria 

 i. Benth. — Piatanthera affinis Wight. — Habenaria galeandra Hook, f., Fl. 

 Brit. Ind. p. p., non Benth., incl. var. nilagirica Hook. f. — Phyllomphax 

 galeandra et iantha Schltr.) labello elongato (nee sepalis vix longiore) et 

 caleare late infundibulari (nee tenuius crassiusve cylindrico). 



Wight hat unter P. jantha (richtiger iantha), wie schon Hooker, 1. c., 

 VI., 164 bemerkt, Verschiedenes, nämlich eine Pflanze, die er abbildet und 

 die sich von P. obcordata nicht trennen läßt, und P. Galeandra. Unter seiner 

 Nr. 3025 liegen mir auf einem Bogen des Herb. Reichenbach auch beide gemischt 

 vor. Ich weiß nicht, ob sein von Hooker erwähntes Exemplar als Typus be- 

 zeichnet ist. Wenn nicht, muß man wohl die gleichzeitig veröffentlichte Ab- 

 bildung als ausschlaggebend betrachten, die eine von P. obcordata nicht trennbare 

 Pflanze darstellt. Wenn Hooker sagt, daß er den von Lindley angegebenen 

 Unterschied in den Sporen der indischen und chinesischen Pflanzen nicht finden 

 kann, hat er für einen Teil jener recht, nämlich für jene von Kasia, Silhet und 

 Mytkina, während P. obcordata auf den Himalaya von Nepal nach NW und auf 

 Dekan beschränkt ist. 



P. minutiflora Schltr. in Act. Hort, Gothob., L, 138 (1924), e typo. 

 NW-Y.: Unter Bambus in der ktp. St. des birm. Mons. ober Tjioantong am 

 Salwin, 28° 7', Schiefer, 3600—3800 m, 8. VIII. 1916 (9770). 



Kommt der indischen P. juncea (King et Pantl.) Krzl. sehr nahe und 

 unterscheidet sich nur durch größere Blüten mit zurückgeschlagenen seitlichen 

 Sepalen, wobei noch zu beobachten wäre, wieweit dies auf den Entwicklungs- 

 zustand zurückzuführen ist. 



P. minor (Miq.) Rchb. f. in Bot. Zeitg., XXXVI. , 75 (1878) (Habenaria 

 iaponica [Lindl.] A. Gr. ß m. Miq. in Ann. Mus. Bot. Lugd.-Bat., IL, 207 



