Orchidaceae 1355 



Schlechters Arten sind nach sehr spärlichem Material beschrieben. Von 

 stets zweiblütigen Infloreszenzen kann man nach 2 Exemplaren doch noch 

 nicht sprechen. Das Original von 0. nana hat 8 — 11 mm lange Sepalen und 

 jenes von O. oligantha 11 — 12 mm lange, aber keines 15 mm; Lippe bei diesem 

 8 — 10 mm lang. 0. Rockii steht nach ihrem Autor zwischen beiden. Mein reiches 

 Material (22 blühende Stücke) verbindet sie vollkommen, hat 13 cm lange, 

 verzweigte Wurzelstöcke mit 9 Knollen und 2 Blütenstengeln und 17 — 55 mm 

 lange Blattspreiten. m 



Cremastra Lindl. 



*C. appendiculata (D. Don) Max. in Bot. Mag. Tok., XVIII., 24 (1904), 



saltem quoad syn. (Cymbidium appendiculatum D. Don, Prodr. Fl. Nepal., 36 

 [1825]. — Cremastra Wallichiana Lindl. 1832). SW-H.: Yün-schan bei Wukang, 

 Tonschiefer, zwischen 400 und 1420 m (Plt. sin. 51). W-Hubei, V. 1901 (Wilson. 

 Veitch Exp. 1961). 



Die analysierte WALLiCHsche Pflanze hat die Seitenlappen der Lippe fast 

 so lang wie den Mittellappen, diesen schmal und kappenförmig, den Kamm ganz 

 schmal, wesentlich anders als Blume und King u. Pantling abbilden; fast 

 dasselbe zeigt eine REiCHENBACHsche Zeichnung einer Pflanze Wallichs. Die 

 japanische Pflanze (Hakodate, leg. Albrecht, nach Schlechter in Rep. sp. 

 nov., Beih. IV., 225 C. mitrata A. Gr.) hat die Seitenlappen kürzer, den Mittel- 

 lappen flach und denselben Kamm, meine den Mittellappen breiter, fast 5 mm 

 breit, nur wenig hohl, sonst wie diese. Die Farbe wird von meinem Sammler 

 als gelb angegeben, wohl statt braun, wofür im Chinesischen eine Wort fehlt, 

 und womit trübrot gemeint sein wird. Man sieht keine Spur von Gelb. 



Anthogonium Lindl. 



A. gracile Wall. (A. corydaloides Schltr. in Rep. sp. nov., Beih. IV., 

 66 [1919]). Trockene Gebüsche und Mischwälder der wtp. St. auf Sandstein, 

 2050— 2200 m. Y.: Unter der Haiyen-se bei Yünnanfu (Schoch 303). Hügel 

 bei Alaodjing e des Dsolin-ho (4943). S.: Unter Schihuiyao am Fuße des 

 Lungdschu-schan bei Huili. 



Kränzlin hat vollkommen recht, wenn er in Rep., XVIL, 101 die Arten 

 für identisch erklärt, nur ist die Bemerkung ,,non Lindl." mißverständlich. 



Phaius Lolr. 



**P. steppicolus Hand.-Mzt. in Sitzgsanz. Ak. W. W., LXIL, 253 (1925). 

 Sect. Genuini Pfitz. 



Rhizoma repens, moniliforme, pseudobulbis subcontiguis crasse ovoideis 

 12— 30 mm longis hie illic fibris mortuis comatis, radices longas crassas sim- 

 plices albas edentibus et ultimo foliis 1—2 et scapo erecto 30—43 cm longo, 

 basi hypophyllis communibus 2, interiore ad 6 cm longo, cinetis terminato. Folia 

 ad 12--16 cm vaginis 2 clausis superiore saepe laminam gerente cineta, dein 

 17— ad 30 cm longa, lanceolata, 22—27 mm lata, acutissima, basi longissime 

 angustata, herbacea, costa nervisque utrinque 4 subtus magis, supra cum per- 

 multis intersitis in sicco aequaliter prominuhs. Scapus 2 1 / 2 mm crassus, vaginis 

 2 distantibus 47g— 6 cm longis ad V 3 — 3 / 4 clausis paululum inflatis et tertio vel 



