256 COR 
mis parvulis | fbpubefcentibus, Mich. Flor. bor. 
Amer. 1. pag. 92. 
Vulgairement ofier rouge du Canada. 
. : Cetarbriffeau a fes tiges inclinées , ftolonifères, 
chargées de rameaux en défordre , de couleur pur- 
purine , foibles , pendans ; les plus jeunes prefque 
glabres; les feuilles ovales, légérement pubef- 
centes à leurs deux faces, médiocrement acumi- 
nées à leur fommet , un peu obtufes à leur bafe, 
blanchâtres en deffous ; les cimes petites , à peine 
pubefcentes. 
Cette plante croît au Canada & dans la Nou- 
velle- Angleterre, fur le bord des rivières & des 
fleuves. h (Mick) 
15. CORNOUILLER faftigié. Cornus fafligiata. 
Mich. 
Cornus glabriufeula  ramis firiéis , fofligiatis ; 
foliis ovalibus , longè acuminatis ; cymis longiùs pe- 
dunculatis. Mich. Flor. bor. Amer. 1. p. 92. 
… Cette efpèce fe rapproche du cornus ffrila Lhé- 
rit. Icon ; mais fes cimes ne font point paniculées ; 
elle ef glabre fur toutes fes parties. Ses rameaux 
font roïdes , droits , réunis en faite ; les plus jeunes 
dé couleur brune, légérement ponétués , un peu 
tétragones ; les feuilles ovales, vertes, plus claires, 
mais no: blanchâtres en deffous , très-longuement 
acuminées à leur fommet ; les anthères fouvent 
me bleu clair; les cimes longuement pédoncu- 
de pr 
Cette plante croît parmi les buiffons, fur les 
bords des ruiffeaux, dans la Virginie & la Caro- 
line. Elle fleuric au mois d'avril. D ( Mick.) 
16. CORNOUILLER à feuilles rudes. Corus af- 
perifolia: Mich. 
Cornus ramulis cymifque pubefcentibus ; foliis fub- 
petiolatis, ovalious, acuminatis , afperis,, pubef- 
centibus , fabrüs fubtomentofis. Mich. Flor. bor. 
L£ 
Amer. Le pag. 93: à É * É 
Ses tiges font roides , très-droites , très-ra- 
_ meufes; les rameaux pubefcens; les feuilles oppo- 
fées, médiocrement pétiolées , ovales, acumi- 
nées à leur fommet, un peu rudes à leurs deux - 
faces ,légérement pubefcentes en deflus, à demi 
tomenteufes en deflous ; les fleurs difpofées en 
une cime touffue , pubefcente. | su 
Cette plante croît dans les forêts, dans la Ca- 
roline inférieure. Elle fleuric aux mois de juin & 
de juillet. 5 (Mich.) | 
CORNUCOPLÆ. (Woy. COQUELUCHIOLE.) 
| CORNUET. ( Voyeg BIDENT , n°. 1.) 
|. CORNUS. (Voyez CORNOULLLER. ) 
08 
CORNUTIA. (Voyez AGNANTHE.) 
COROLLE , CALICE. ( Voyez CALICE, 
Suppl. ) I y a tant de rapport entre le calice & 
la coroile , fi peu de différence dans leurs fonétions , 
qu'on a pris jufqu'alors des peines prefqu'inutiles 
pour diftinguer ces deux organes, & un de nos, 
meilleurs obfervateurs , ainfi que MM. Hedwig & 
Fhilibert, a été jufqu’au point de les regarder 
comme le même organe , ou plutôt comme les mo- 
difications du même organe , double dans un grand 
nombre de fleurs, unique dans d’autres. 
Ces difficultés ont jeté beaucoup d'incertitude 
& de variété dans la définition que l’on nous a 
donr.ée de l’un & de l’autre. Tournefort a pofé en 
principe, que le cafice étoit deftiné pour la confer- 
vation de l'ovaire, foit qu’il l'enveloppe fans y 
adhérer , foit qu'il faffe corps avec lui & en de- 
vienne le périca:pe ; il en a fait les foudivifions de 
plufieurs de fes claffes. En conféquence de certe 
idée , il donne , dans les enveloppes fimples , le 
nom de calice à routes celles qui adhèrent avec 
- Povaires il en eft réfulté que , dans la famille des 
liliacées | par exemple, ces brillantes fleurs portent 
le nom de calice ou de corolle felon que cette belle 
enveloppe eit adhérente ou non adhérente avec 
l'ovaire. Ila été plus loin : entrainé par les con- 
féquences de ce principe, il diftingue deux parties 
dans les enveloppes adhérentes 5 la partie inférieure 
& qui fair corps avec l'ovaire , il la nomme calice ÿ 
la partie fupérieure , il l’appelle corol/e, quoiqu’elle 
ne paroiffe être que la continuation du même or- 
gane. 4 
L'idée de Tournefort paroïîtra peut-être con- 
tradictoire , au moins très-inexaéte à quiconquene | 
s'arrêtera qu'aux apparences, Comment, dira-t-on, 
le même organe peut-il être en même tems calice 
& corolle ? calice s fa bafe , corolle à la partie qui 
domine l'ovaire? Que ff la bafe.de cette enveloppe 
eft confidérée comme un calice adhérent, la partie 
fupérieure & libre de cette enveloppe n'en eft- 
elle pas évidemment le limbe , & peut-elle rece- 
voir une autre dénomination ? 
Tournefort a vu bien différemment , & ne s’eft 
point arrêté à certe idée fuperficielle. Dans cette 
enveloppe unique il a confidéré deux parties bien 
diflinées, lefquelles, quoique réunies , remplif- 
fent deux fonctions différentes; c’eft du moins; 
quoiqu'il ne lé dife pas ouvertement , l'interpré- 
tation que j'ofe donner de fon idée , & qui fuit 
naturellement de f:s principes. La partie infé- 
rieure, deftinée pour la confervarion de l'ovaire; 
perfifle , s'accroît, fe développe avec lui, &en 
devient le péricarpe; la partie fupérieure, plus 
pirticuliérement réfervée pour la défenfe des éta+ 
mines, fe deffèche , p-rir avec elles lorfque celles- 
ci ent rempli leurs fonctions. La. première fait 
donc évidemment la fonétion de calice dans le fens 
de Tournefort , & la feconde celle de corolle. Elles : 
