GEN 
pèces entr'elles, la ligne à peine fenfible -qui les 
féparé j quänd je confidére qu'ehes n'offrent de 
différences ttés-remarquables qu'autant qu'elles 
croiflent dans des licux extrêmement variés, & 
qu'il eft rare de rencontrer dans les mêmes loca- 
lités beaucoup d’efpèces diverfes ; Plus je me per- 
fuade que la diverfité des efpèces eft dus à la. 
diverfité des lieux où elles croiflent, & qu'elles. 
tirent toutes leur origine d’une efpèce primi- 
tive. 
En conféquence de ces principes , & pour 
rendre les genres le plus naturels pofible , il fiu- 
“droit avoir foin, dans l’ordre que l’on donne aux 
Efpèces dans chaque genre, de ne réunir que celles 
qui offrent lé caratère effenriel du genre dass 
toute fon étendue, & placer à la fuite toutes celles 
qui s'enécarteroient plus‘ou moins; maisces carac- 
tères génériques doivent être appuyés fur des par- 
ties que l'obfervation nous 2 fait réconnoitre ! 
comme les moins variables. 
à la fin, refteroient 
velles obfervations 
s'il convient de les 
culier. Il faut 
8enres trop legérement, ainfi qu’on l’a fait depuis 
Un certain nombre d’années. Néanmoins on doit 
convenir qu’en fe conformant aux principes que 
J'ai expolés plus haut, on ne pourroit avoir de 
B£nres très-naturels que par leur multiplication ; 
Ces efpèces, rejetées 
& ce qu'il y a de bien remarquable, c’eft que. 
Linné, après avoir déclaré que tous les genres 
étoient naturels, n’a prefque formé ; en fuivant 
les principes qu'il a lui-même établis ; que des 
genres artificiels. On en trouve dans Tournefort 
un bien plus grand nombre de naturels , à là vérité 
foiblement caraétérifés , fon ne les conftitue que 
d’après les feules parties de la fruétificarion, mais 
“bien diflingués lorfqu’on les confidère dans l'en- 
femble de leurs parties. 
Parmi un grand nombre d'exemples que je pour- 
Tois citer, je me bornerai à un feul, aux reu- 
<rium de Linné. On ne peut difconvenir que ce 
8enre, confidéré comme factice, ne loit un des 
Mieux tranchés, & des plus aifés à diftinguer 
Parmi les labiées , furtout fi l’on y réunit les djuga , 
qui en différent à. peine; ils font parfaitement 
Caraétérifés par /a lèvre fupérieure de leur corolle à 
Peine fenfible , & à deux dents courtes. I\eft bien évi- 
nt que, d’après ce cara@ère , Linné a dû ren- 
‘Fermer, dans ce feul genre, un grand nombre de 
plantes que Tournefort avoit diftribuées en plu- 
-Heurs genres, tels que les polium, les chamapitys, 
les chamadris, &c. Au défaut de caractères fufi- 
fans dans les fleurs ou les fruits, le botanifie fran- 
f'is a eu recours à leur inflorefcence , à leur port, 
& à des traits de reffémblance qui forment plu- 
leurs groupes naturels ou autant de genres dif. 
our s'en convaincre ; de jeter les 
: -tinés. Il fuffc, 
Yeux fur les eips 
+ 
s qui les compofent. Dans les 
telles jufqu’à ce que de nou- 
nous euflent fait conncitre: 
ranger dans un genre parti- 
furtour éviter de multiplier les 
GEN 
. Folium ;‘les fleurs font réunies en té’e À l'extrémité 
des tiges & des rameaux. Ce font d'ailleurs de 
petites plantes prefque ligneufes, qui croiffenc 
de préférence aux lieux pierreux & étiles, fur 
les montagnes ; elles font, la plupart, pubefcentes 
Ou tomenteufes, pourvues de petites feuilles li- 
néairés, prefqu'entières | rarement ovales. Quelle 
différence dans les chumedrys, foit dans le port ou 
dans la difpofition des fleurs, fituées dans l'aiffelle 
des feuilles. ou formant une g'appe droite , :ter- 
minale , alongéé ! La plupart ont des tiges hautes, 
des feuilles aflez grandes, incifées-ou profondé- 
ment dentées. Les chamapitys , que des auteurs 
modernes ont retirés des rcucrium pour les ranger 
parmi les ajuga ; en diffèrent par leuts flzurs foli- 
taires, axillaires , mais point verticillées ; ils for- 
ment un groupe à part. 
727 
On voit , par cet exemple & par beaucoup d’au- 
tres que je pourrois préfenter, que les genres, 
dans Tournefort , forment en général des grou- 
pes plus naturels que les genres de Linné ; & qu'on 
ne les rendra tels qu'autant qu'ils feront, ainfi 
que les famillès, érablis fur la confidération de 
lenfemble de toutes les parties des plantes, Où 
reconnoitra également que des genres ainfi confti- 
tués ne paroiffent compolés que d’efpèces nées 
pour ainfi dire les unes des autres, & tellement 
rapprochées , qu’on eft en doute fielles ne doivent 
pas être confidérées comme des variétés. Les po- 
lium de Tournéfort nous en offrent ici là pr uve, 
& viennent à l’appui de ce que j'ai dit plus hauc 
fur la création des nouvelles efpèces. Au refte, je 
n'ai pu préfenter, dans cet article , 1 fa bafe de 
mes idées : J'aurois pu les appuyer d'un bien plus 
grand nombre d'exemples & de recherches beau 
coup plus étendues , qui pourront trouver place 
ailleurs. ÿ : ; 7 
GENTIANA. (Voyez GenTIANE.) 
Lt - 
GENTIANE. Gentiana, Uluftr. tab. 
gentiana dutea, n°, 1; 
nanthe, n°. $; 
19. fig. 1, 
— fig. 2, gentiana preumo- 
— fig. 3, gentiana afclepiadeà , 
Fee 
Oéfervations, Ce genre a éprouvé plufieurs ré- 
formes , dont il-a été fait mention aux articles 
CHIRONE& ERYTHRÆA, Suppl. Voyez auf le 
genre GENTIANELLE, exacum, Sep SL: 
Les gentianes offrent , tant dans leur port , que 
dans la forme de leur corolle , des différences qui 
-ont déterminé plufieurs auteurs à les féparer en 
autant de genres que femblent autorifer le grand 
nombre d’efpèces que contient le genre genttane, 
mais dont Linné avoit rendu la diftinétion affez 
facile par les foudivifions qu’il avoit établies, &qui 
me paroiffent fufifantes po Ja confufi 
un-genre factice. 
