32 F. Fedde. 



et bracteis rnagnis integer rimis, alabastra tegentibus; in toto etiam videtur 

 minus robusta, calcari graciliorc, stigmate bistipitato, gibberulo ad basini 

 petali inferioris. 



8. Corydalis Schlagintweitii Fedde in Fedde, Rep. XIII (1914) 303. 

 — Adde de aff irritate: Et habitu et effiguratione floris, imprimis ealcari 

 brevissimo et crista intermedia petalorum interior urn, denique bracteis 

 lanceolatis C. strictae valde affinis, a qua differt floribus densissime con- 

 fertis, cristis petalorum exteriorum humilioribus brevioribusque integris, 

 modo ad summnm apieem petalorum effiguratis. 



VIII. Friedrich Fedde, Neue Arten aus der Verwandtschaft 

 der Corydalis aurea Willd. von Nordamerika. X 1 ). 



35. Corydalis euchlamydea (Wooton et Standley) Fedde nom. nov. - 

 Syn. : Gapnoides euchlamydeum Wooton et Standley in Contrib. U. S. 

 Nat. Herb. XVI. 4 (1913). — Die Autoren scheinen merkwurdigerweise 

 meine neuen Veroffentlichungen iiber die nordamerikanischen Arten 

 nicht gekannt zu haben, denn sie hatten sonst wohl die oben erwahnte 

 Art mit den von mir beschriebenen verglichen, bzw. die Verwandtschaft 

 festgestellt. 



Nach Angabe der Autoren ist sie, wie dies ja auch ziemlich selbst- 

 verstandlich ist, mit C. aurea verwandt, unterscbeidet sicb von ihr aber 

 dureh sehr groBe Tragblatter und durch nahe an den Grund der Blatt- 

 stiele geriiekte Fiederpaare. Auch handelt es sich um eine ziemlich zarte 

 Pflanze mit mehr geschlitzten Blattern. 



Neu-Mexiko: An mehreren Stellen (Sacramento Mts. 1890, James 

 Cation 1899, Ruidoso Creek 1895) von Wooton gesammelt. Dgl. Clondcroft 

 (Stearns no. 348). 



Am nachsten verwandt erscheint mir meine C. cur visili quae for mis 

 (Rep. XI [1912] 289). Diesehat aber kerne zarten, sondern kraftige Stengel, 

 auch habe ich Tragblatter gesehen, die hochstens 10 mm, nicht aber bis 

 25 mm lang waren. Sehr gut stimmen aber die Beschreibungen des Blatt- 

 grundes, der Blvite und der Frucht sowie der Samen uberein, so da(3 man 

 nor die Ungenauigkeit bei der Beschreibung der einzelnen Bliitenteile 

 bedauern kann, ohne deren genaue Schilderung sich nun mal die einzelnen 

 Arten der Gattung nicht auseinander balten lassen. 



36. Corydalis aurea Willd. — Die Stand or tsangaben von Wooton 

 und Standley 1. c. XIX (1915) 263 erscheinen mir insofern zweifelhaft, 

 als es sich wohl nicht um C . aurea selbst, sondern um Verwandte (C. 

 montana, C. Jonesii, C. tortisiliqua) bandeln durfte. 



!) Cf. Ptep. X, 311, 364, 370, 417, 479; XT, 190, 289, 497; XII, 37. 



