Zur Gliederung der Gattung Saracha. 103 



wahrscheinlich ist, daB Miers* Hebecladus sinuosus von Chachapoyas (leg. 

 Mathews) mit der am selben Orte von demselben Sammler aufgenommenen 

 Pflanze des Kew- Herbariums iibereinstimmt, in der ich jedoch auf Grund 

 der .ausgepragt radformigen Krone und der verhaltnismaBig beschrankten 

 Lange der Staubfaden ohne jedes Zogern nur eine Saracha, keineswegs einen 

 Hebecladus zu erkennen vermag. — Dunal (DC. Prodr. XIII, I, 471) hat 

 Hebecladus sinuosus nicht gesehen; er gibt nur eine wortliche Abschrift von 

 Miers' Diagnose sowie eine ftbersetzung der englischen erganzenden und 

 vergleichenden Bemerkungen ins Lateinische, sogar unter getreuer Wiedergabe 

 eines offensichtlichen Schreibfehlers von Miers: in der Urschrift werden dem 

 H. simwsus „much smaller leaves" bei Dunal ,,foliis multo minoribus" als 

 dem H. mollis zugeschrieben ; in Wahrheit sind die Spreiten des H. sinuosus 

 4 1 /,, Zoll lang, 2 1 / 2 Zoll breit auf l 1 /, Zoll langem Blattstiele, die des H. mollis 

 nur 2:1V 4 Zoll auf nur l /a Zoll langem Blattstiele; demnach hat H. sinuosus 

 nach Miers' eigenen Messungen mehr als doppelt so groBe Spreiten als H. 

 mollis, (ubrigens iibertrifft ein leider ziemlich stark zusammengeknittertes 

 und seiner Spitze beraubtes Blatt des von mir untersuchten Stiickes noch 

 die von Miers wahrscheinlich an einem anderen gut ausgebreiteten Blatte 

 desselben Stiickes festgestellte GroBe). — So lange als die ausgebildeten 

 Beeren dieser beachtenswerten Art uns noch unbekannt sind, laBt sich iiber 

 ihre genauere Stellung in der Gattung noch nichts AbschlieBendes sagen; 

 es liegt aber nahe, auf Grund der bezeichnenden Behaarung der griinen Teile 

 (einfache, lange, mehrzellige Haare mit Driisenkopfchen) und der bis 3 /, der 

 Gesamtlange der Staubfaden zu beobachtenden Bekleidung mit mehrzelligen 

 emfachen driisenlosen Haaren, ihre Zusammengehorigkeit mit den beiden 

 Arten der Sektion: Adenosaracha (S. vesiita Miers und S. Sanctae-Martae Bitt.) 

 zu vermuten. Die Bestatigung dieser Auffassung ware durch den Nachweis 

 v on Steinzellkornern in den noch unbekannten Beeren zu erbringen. — 

 Vielleicht ist noch ein zweiter von Miers selbst handschriftlich als „Hebecladus 

 sinuosus Miers" von Chachapoyas bezeichneter Beleg im Herbar des Britische n 

 Museums vorhanden, durch den die im vorstehenden geausserte Unsicherheir 

 iiber die Zugehorigkeit dieses „Hebecladus' zur Gattung Sarachi endgiiltig be- 

 hoben werden konnte. 



111. Neue iSaracha- Arten, die wahrscheinlich samtlieh zur 

 Section Eusaracha Bitt., (ohne S'teinzellkorner in den Beeren) gehoren. 



7. Saracha Iobata Bitt. now spec. — Herbacea, ascendens; rami 

 35 cm vel magis longi, diam. 2 — 3 mm, obtuse angulati, pi lis plerumque 

 ^implicibus (rarius 1 — 4-ramosis) 3— 7-cellularibus curvatim ereetis 

 v el patentibus acutis prirno densiusculis serius sparsioribus obtecti, 

 tandem fere glabrescentes; internodia 2 — 7 cm longa; folia superiora 

 plerumque false geminata paulum inaequalia; petioli breves, cr. 3 — 5 

 mm longi, superne oanalieulati, ad apicem versus alati, pilis simplicibus 

 2 — 6-ceJlularibus vel rarius raraos breves 1 — 4 edentibus acutis paten- 

 tibus obsiti; laminae late ovatae vel late rhomboidei-ovatac. 

 3:2,6 — 2,8 usque ad 3,5:3,5 cm, infra medium latissimae, basi 

 late cuneatim in petiolum alatum angustatae, apice obtusiusculae in 

 margine irregulariter sinuati-lobatae, lo bis in utroque latere 

 6 — 6 subtriangularibus obtusis, laminae herbaceae, utrmque sordide 

 virides, utrinque et in margine pilis inaequilongis pluricellularibus acutis 



