Neues und Bemerkenswertes iiber Verbaecum-Arten Mazedoniens. 135 



487 

 in Sitz.-Ber. Bobm. Ges. d. Wiss. Prag 1920, p. 10) aus der Verwandtschaft 

 des V. leucophyllum Griseb. niehts gemein. Ubrigena diirfte diese falsche 

 Bestimmung Adamovic versehuldet haben, denn sein in Karsten und 

 Schenks ,.Vegetationsbilder"" (12. Reihe. Heft 7. Tafel 12) als V. Dimo- 

 niei Velen. bezeichnetes Wollkraut ist ebenfalls nichts anderes als die 

 Dimoniesche Pflanze ebendaher, d. h. V. Dieckianum Borb. et Degen. 

 Da/3 dem Verfasser dieses Heftes der Vegetationsbilder noch andere Irr- 

 tiimer unterlaufen sind, besagt em Blick auf Tafel 11, wo wir unverkennbar 

 V. undulalum Lam- (=» V- plicatum S. Sm.) abgebildet finden, mit der 

 Angabe (im Text) ,,V. hjrophylliim" (ohne Autor) — ein Name, der meines 

 Wissens iiberhaupt nicht existiert. V. undulatum Lam., bzw. seine var. 

 rigidum Boiss., ist aus der Umgebung von Saloniki schon von Heldreich 

 und Orphan ides nachgewiesen. — Da ich V. Dieckianum in Original - 

 exemplaren aus den Zoschener Kulturen (sehon seit 25 Jahren, wo ich 

 sie als spec, now erkannte) besitze, ist meinerseits ein Irrtum beziiglich 

 obiger Angaben ausgeschlossen. 



Bei Uskiib tritt V. Dieckianum Borb. et Degen haufig mit dem dort 

 sehr verbreiteten V. leucophyUum Griseb. auf und bildet bier Bastarde 

 (V. Yodnensc Bornm. hybr. now). 



3. Verba sen m malaeotrfehnm Boiss. et Heldr. (Boiss. Fl. Or. IV, 



305; Vandas, Reliq. Formanekianae, p. 416). Ein Synonym dieser Art 

 ist V. heteromaUum Pancic. Die von Pancic im Botanischen Garten in 

 Belgrad kultivierte Pflanze des Jahres 1887 (mit der Fimdangabe Slivnica 

 am Vitcs) stimmt genau mit Exemplaren des V. malacotricJium Boiss. 

 et Heldr. vom klassisehen Standort ,,Thessaliseher Olymp'' (Sint. et 

 Bornm. no. 1390: Ana Kloster Hagios Dionysios: 29. VII. 1891) uberein. 

 Zwar stellte Hal&csy anfanglich (Verb. Z. B. Ges. Wien 1898, p. 126) 

 die Zugehdrigkeit obiger Nummer (1390) noch in Frage, zitiert aber die- 

 selbe sparer (im Gonsp. Fl. Grace. II, 378) richtig outer V. malacotricJium 

 Boiss. et Heidi'. 



Nach Form a nek and Vandas soil nun diese Art auch bei Demirkapu 

 -in Macedonian \ orkommen. doch ist mir dort diese docb sehr ansehnliche 

 Pflanze trotz mehrfaobeii Besaches nil-trends begegnet, wohl aber — in 

 groBen Beatanden unmittelbar am Fnfie der Felsen mid am Wege — eine 

 andere, in der Tracht jenem mitunter nicht unahnlichc Art. namlich 

 Verb. Btddaedi Degen (Ost. Hot. Zeitsehr.. 1896, p. 416), die haufig 1%, 

 tnitunter aber und dann verzvteigt auch 3— 4 m hoch werdend, nun 

 aber von Formanek Qberbaupt nicht crwahnt wild! Da diese Art dem 

 V. Prugianwm Boiss. nachstverwandt ist und Formanek in seinen fehler- 

 reiehen Yeroffentliehungen von dort auch bald ..!'. P nisi anion" anfiihrt, 

 bald von gleicher Stelle ..!'. makteotrickut*" angibt, so ist angeaichts der 

 rueist vtillig ungeniigenden, in den vielen Fallen unbestimmbaren Beleg- 

 ^xemplare Forma nek scher Sammelweise, mit Sicherheit anzunehmen, 

 daB falsche Bestimmungen vorliegen und beide Angaben auf das dort 

 B> Menge auf tret ende V. BaUaccii Degen bezug nehmen — dies um so 



