$eprrtoriura aptrimtm nonarum 

 rrgnt otgttabilia. 



Nr. 513/523 XVIII. 10—18 15. Okt. 1922 



XXXII Hubert Winkler: Monographische Ubersicht der 

 Gattung Leptodermis. 



Bei der Bestinimung der von Dr. Limpricht 1 ) in China gesammelten 

 Leptoder mi s-Arten war ich, da ich authentisches Vergleichsmaterial nicht 

 geniigend zur Hand hatte, auf die Vergleichung rnit den Beschreibungen 

 angewiesen. Dabei merkte ich, daB hier eine Gattung vorliege, deren Arten 

 K. T. sehr schwierig zii unterscheiden seien. Die Beschreibungen sind natiir- 

 lich nicht unter einem einheitlichen Gesichtspunkt abgefaflt und erweisen 

 sich deshalb in diesem Falle als unzulanglich, weil die Arten z. T. sehr 

 ahnlich sind, im Auf bau wie in der Gestalt und Nervatur der Blatter und 

 in den Bliiten; die in dieser Beziehung gegebenen Merkmale der Beschrei- 

 bungen sind daher oft kaum vergleichbar. Anderseits tritt in manchen 

 Eigenschaften, wie Behaarung und Zahl der Narben, bei gewissen Arten 

 wenigstens wie es scheint, eine starke Veranderlichkeit hervor, so daB auch 

 dieAngabenhieriiber erst bei einem systematischen Vergleich des Materials 

 brauchbar werden. Hat man das gesamte Material vor sich, so sind manche 

 Arten und Artgruppen wohl gut charakterisiert, doch lassen sich die Unter- 

 schiede so schlecht durch eine kurze Formel "ausdriicken, daB mir ein 

 der natiirlichen Gliederung der Gattung entsprechender' Bestimmungs- 

 schlxissel nicht gelingen wollte. Der Schliissel ist deshalb kiinstlich. Ich 

 gebe daher die Arten in der Aufzahlung so, wie sie mir zusammenzugehoren 

 scheinen. Mehr als eine lineare Aneinanderreihung zu liefern, ist mir 

 augenblicklich nicht moglich. Einige Arten stehen wohl auch ziemlich 

 isoliert da. Vielleieht liefcrt die wohl der inneren Fruchtschale entstam- 

 niende netzige Samenhiille noch Gruppen- oder gar Artunterscheidungs- 

 merkmale; sie ist aber bei vielen Arten unbekannt.. 



Die Gattung Leptodermis liiBt sich, weim auch die einzelnen Merkmale 

 nicht durchgehend verschieden sind, zwanglos in zwei Formenreihen 

 gliedern, die ich als Sektionen unterscheide. Die eine Reihe ist dadurch 

 gekennzeichnet, daB die Bliiten mehr oder weniger dicht gedrangt stehen 

 und daher z. T. kopfenformige Infloreszenzen bilden. Dies wird dadurch 

 erreicht, daB an Langtrieben oder an langen seitlichen Kurztrieben in dem 

 Winkel des obersten, nicht selten reduzierten Blattpaares 5 bis 7 oder 

 wohl auch noch mehr Bliiten in einer Reihe stehen Cwobei statt der seit- 

 Hchen Bliiten Kurztriebe auftreten konnen, die ihrerseits erst wiedpr 



x ) Vgl. W. Limpricht, Botan. Reisen in den Hocbgebirgen Chinas und 

 Ost-Tibets. Beiheft znm Repertoriuto. Berlin Dahlera 1922. 



Repertorinm specierum novamm- (XVIII.) 15 X 1022. W 



