Monographische Ubersicht der Gattung Leptodermie. \Qi 



Diels vergleicht die Art mit L. Griff ithii Hook. f. ; inWahrheit steht 

 sie L. oblonga Bunge so nahe, daB man sie kaum davon trennen kann. 

 Die Nebenblatter sind wohl meist langer als bei jener und haben offer 

 driisige Annan ge neben der Spitze und am Rande; der einzige durch- 

 gehende Untersehied Iiegt vielleicht in den kurzen, gestutzten Kelchzipfeln 

 von L. pilosa. Sie ist wahrscheinlich die Form von L. oblonga, von der 

 Hemsley (in Journ. of Linn. Soc. XXIII, p. 390) sagt: ,,Die siidlichen 

 Exemplare stellen moglicherweise eine neue Art dar." 



Abgesehen von der Behaarung scheint die BlattgroBe reeht zu wech- 

 seln. Schneiders no. 3368 hat nur kleine, 3 — 7 mm lange, no. 1591 

 noch winzigere Blatter am Grunde der sehr gestauchten jungen Bliiten- 

 knauel; beide gehoren nach Anordnung und Bau der Bliiten wohl sicher 

 hierher. 



18. L. oblonga Bunge in Mem. Sav. Etr. Petersb. II (1835), p. 108; 

 Hemsl. in Journ. of Linn. Soc. XXIII (1888), p. 390; Pritzel in Engl. Bot. 

 Jahxb. XXIX (1901), p. 582; Hutchins. in Plant, Wilsonian. ed. by Sargent 

 II, 2 (1916), p. 403; H. Winkler in Limpricht, Botan. Reisen i. d. Hochgeb. 

 Chinas und Osttibets (1922), p. 489. — Hamiltonia oblonga Franch. in 

 Nouv. Arch- Mus. Paris, Ser. 2, VI (1883), p. 34. — L. mongolica Buhse 

 nom. in Nat. Pflanzenfam. IV, 4 (1891), p. 126— Nordchina: Ohne 

 naheren Standort (wahrscheinlich Bunge); ohne naheren Standort 

 (J. G. Jack no. 5760—8. Juli 1916). — Prov. Tschili bei Peking (Bret- 

 schneider, Satarinow, David — ges. 1865); Ta chia osse bei Peking 

 (v. Mollendorff — Juli 1874); Kupeiku bei Peking (Wawra no.- 924): 

 Fang schan hsien, Kalkfelsen bei Heilungguan, 170 m ii. M. (Limpricht 

 no. 2441 — 5. Juli 1915) ; Kalgan, Trachytfelsen an der KarawanenstraGe 

 nach Urga bei Nan tien mdnn (Limpricht no. 468 — 21. Juli 1912): 

 Hentoukou, Bliiten hell purpurn (N. H. Cowdry no. 481 — 8. Juni 1920). 

 — Prov. Schensi: Tei pei schan (Giraldino. 1377 — Marz 1897); Tsing 

 ling schan, Sudwestketten, am Fu/J der Felsen bei Muo fang ko, 1700 m 

 8. M. (Limpricht no. 2831 — 8. Aug. 1916); Nordwest-Han cheng hsien , 

 2,5—3 FuB hoher Strauch, Bliiten bliiulich-purpurn (Purdom no. 319). — 

 Herb. Petersburg, Paris, Berlin, Breslau, Wien, Arnold- Arboretum. — In 

 botan. Garten kultiviert. 



var. leptophylla H. Winkl., var. nov. — Rami elongati. Folia quani 

 in typo majora, teniora, acutiora. Flores longiores. — Nordchina: Prov. 

 Tschili, NankoupaB bei Peking (Wawra no. 1042); ohne naheren 

 Standort (Chanet — ges. 1919). — Herb. Wien, A mold -Arboretum, 

 Breslau. 



Auch abgesehen von der Varietat, die vielleicht nur eine Schatten- 

 form darstellt, ist die Art einigermaBen veranderlich, besonders in der 

 GroBe und Zuspitzung der Blatter. Die Kelchzipfel sind im allgemeinen 

 ziemlich breit und kurz gespitzt, aber auch larger und lang zugespitzt, 

 falls das im Berliner Botanischen Garten kultivierte und im dortigen 

 Herbar liegende Exemplar, das als Caryopteris mongolica bezeichnet 

 ist (daher wohl der Name L. mongolica in den Natiirl. Pflanzer- 



Repertorium specierum noTaruro, XVIII. (15. IX. 1922.) 



