

Joh. Mattfeld: Revision der Gattung Pycnophyflum Eemy. 167 



XXXIII. Joh. Mattfeld: Revision der Gattung 

 Pycnophyllum Remy. 



Die Alsinoideengattung Pycnophyllum wurde 1870 von Rohrbach 

 monographisch dargestellt (vgl. hier auch das Geschichtliche) und 1893 

 von Pax in Sektionen geteilt. Gleichwohl machte das Hincinbringen 

 ganz fremder Elemente (Frankenia, Arenaria) eine neue Durcharbeitung 

 notwendig. Ermoglicht wurde diese besonders durch die ausgezeichneten 

 Sanmdungen Weberbauers aus Peru, durch die das Berliner Herbar 

 wohl das an- Pycnophyllen reichste ist. Die Originale der beiden von 

 Remy beschriebenen Arten st elite mi r Herr Prof. Lecomte freundlichst 

 zur Verfiigung. 



liber die Offnungsweise der Frucht, ran fur die Systematic der 

 Alsinoideen wiehtiges Merkmal, heiTscht bisher noch Unklarheit: die An- 

 gaben widersprechen sich (vgl. die Zusammenstellung bei Rohrbach). 

 Von einigen Autoren wird der Gattung eine dreiklappige Kapsel zu- 

 geschrieben. Die Frucht ist stark dreikantig, mit sehr verdickten Kant en 

 und laBt sich in der Jllgend entlang dieser Kanten leicht in drei regel- 

 maBige Klappen zerspalten. Zur Zeit der Reife ist sie bespitzt, und diese 

 Spitze setzt dann einem kiinstlichen Offnen erhebliche Schwierigkeiten 

 entgegen, so daB die Frucht meist unregelmaBig zerplatzt. Von selbst 

 bei der Reife in drei Klappen gespaltene Friiehte babe ich trotz eifrigen 

 •Such ens an reichem Material — viele Polster bis zu l 2 rn Durch messer — 

 nicht finden konnen. Es fallt uberhaupt auf, daB man im Herbar wohl 

 oft Stiieke findet, die reieh mit Bliiten besetzt sind, aber nie solche mit 

 Frucht en. Beim Koehen von Zweigstiicken bemerkt man dagegen haufig, 

 daB sich die Bliiten vom Stengel ohne weiteres ldsen. Daraus war schon 

 zu scblieBen. daB die reife Frucht mitsamt der Bliite abfallt. Mit Sicherheit 

 konnte das an einem in einer Pappschachtel von Weberbauer gesandten 

 Pokier festgestellt werden. das selbst nur noch wenige Bliiten enthielt. 

 Dagegen lagen am Boden der Schachtel zahlreicbe Bliiten. die reife Friiehte 

 "nthielten, obne daB irgendeine sicb in Klappen geteilt hatte. Vielmehr 

 waren mehrere kurz iiber dem Grande wie mazeriert und einige schon 

 unregelmaBig zerrissen. Also: Die Frucht von PycnophyUum ist 

 keine Kapsel. sondern sie faJlt, indenKelch cingeschlossen. 

 ah und zerreiBt unregelmaBig am Grunde. 



Wegen der vermeintlichen dreiklappigen Kapsel wlvdPycnophylhim bei 

 den Polycarprn, untergebracht (Pax in Engler-Prantl, Xatiirl. Pflanzenfam. 

 HI, lb, 1880, p. 87). AuBer der SchlieBfrucht spricht gegen eine An- 

 gliederung an diese Tribus audi das vollige Fehlen der Nebenblatter. 

 Nor die auf den Kerguelen endemiaehe Gattung Lyallia stimmt hierin 

 wie auch im Habitus mit Pycnophyllum iiberein. Und es ist feme* sehr 

 Wahrscheinlich, daB auch sie eine SehlieBfrucht hat. Demzufolge muB 

 naan diese beiden Gattungen von den Polycarpeae entfernen und sie a!s 

 selbstandige Tribus Pycnophylhoc neben die AIsihhu- stellen. Sie sind 

 hinreichend charakferiaiert durch: eehten Griff el, (1 — 2samige) 



