tJber die Formen von Plantago major L. ^79 



MS 



ebenso die gefarbten Streifeh schwach, vordere ungefahr rundlich, Nerv 

 etwas kraftiger gekielt; Zipfel der Blumenkrone klein, breit eiformig. 

 etwas verschmalert, stumpflich. 



Tibet, Prov. Balti, Kunes, via Kiris nach Neru (Schlagintweit 

 no. 5852 — 1856). 



Zweifelhaftc Arten odor Formen, die zu P. major L. tm weiteren 

 Sinne gehoren: 



1. P. aquatica Benko, Transsilvania, Vindobonae (1778) 116, 124 

 nach Simonkai, Enum. Fl. Transsi.lv. (1886) 463 = P. major. 



2. P. arctica Schur Ost. Bot. Ztschr. X (1860) 249 (nomeii!), Enum. 

 PI. Transsilv. (1866) 560. ■ — ,,Proxima P. majori. Auf schattigen be- 

 wachsenen Alpentriften, auf dem Butian der Kerzesorer Alpen mit P. 

 uliginosa. (Vielleicht gehort P. asiatica L. gp. 163 und einige Synon. 

 hierher.)" 



Nach Simonkai 1. c. 463 = P. major; aus der Beschreibung kann 

 ich nicht feststellen, welche Form von P. major in Betraeht komnit. 



3. P. arctica Trev. incl. sem. 1829 nach Decaisne in DC. Prodr. 

 XIII, 1 (1852) 695 Synonym von P. major. 



4. P. Biebersteinii Opiz in Berchtold, Okon.-teehn. Flora Bohmens 

 II, 1 (1838) 39. — Aus der Beschreibung ist mir nicht ersichtlich, wie 

 sich die Form von P. major var. vulgaris f. vulgaris unterscheidet; be- 

 sonders wird die starkere Behaarung hervorgehoben und darauf bezieht 

 sich auch das von Opiz angegebene Synonym: P. major M. Bieberst. 

 fl. taurico-cauc. p. 108. Aus der Beschreibung von Marsch. Bieberst. 

 Fl. Taur.-Cauc, I (1808) 108 geht nicht hervor, daB eine andere Art als 

 P. major gemeint ist. Der Autor bezieht sich auf altere Beschreibungen 

 von P. major, die die Angaben bringen: ,,foliis glabris" und .,scapo tereti' : 

 und sagt: ,, Folia remote obiterque dentata, non perfecte glabra: nervis 

 imprimis subtus hirsutis. Scapusquoque leniterpubescit,distincte sulcato- 

 angulatus. Ceterum omnino convenit cum P. majore auctorum." Nun 

 sind bei f. vulgaris die Blatter nicht kahl und der Ahrenstiel ist nicht 

 immer drehrund, so daB die in der Fl. Taur.-Cauc. gemeinte Pflanze nichts 

 anderes als die f. vulgaris zu sein braucht. Opiz fiihrt von seiner Art 

 noch zwei Formen an: a. leptostachya. Schaft aufiecht, viel langer als 

 die Blatter. Ahre linien-walzen f ormJg. ft. brachystachya. Schaft auf- 

 Steigend. Ahre ei\valzon f ormig. a. im Czaslauer Kreise, /?. um Prag. 



5. P. bulbosa Benko 1. c. nach Simonkai 1. c = P. major. 



6. P. major a. typica, b. caulescent} Beguinot in Fiori e Paoletti. Fl. 

 Anal, d' Italia TTT (1003) 93. „Fg. eccezionalm. nella parte infer, dello 

 scapo. c: 



7. P. compressiscapa Opiz 1. c 39. Auf festem. feuchtem Boden. 

 Im Teiche Blatto, Podebrad; um Prag bei Bra\ Die Art ist nach Opiz 

 ausgezeichnet durch die kurz gestielten Blatter, nicht hautigen, sehr 

 kurzen Blattstiele, zusarnmengedruckten, bogenformig aufstrebenden 

 Schaft und Ahre." Das Merkmal des zusammengedruckten Schaftes 



