388 F. W. Apt. 



Als Gegenargument ist anzufuhren, daB die Ranken mit absoluter 

 Konstanz an derselben Stelle inseriert sind, und da6 sie GefaB- 

 biindel cnthalten ebenso wie diejenigen Stacheln, welche sich angeblich 

 an Stelle der Ranken bilden konnen, wahrend die sonst ani Stengel be- 

 findlichen Stacheln keine GefaBbiindel besitzen. Da nun die Stengel- 

 stacheln (auch die Stachel an der Unterseite der Blatter oder des Blatt- 

 stiels) sicher typische Emergenzen sind, so muBten sich nach Ansicht 

 Domins zwei Arten von Emergenzen an ein und derselben Pflanze 

 finden, namlich gefafibiindelfreie und solche mit GefaBen. 



Eskommt wohl hauptsaehlich auf dieDef inition von Emergenzen 

 an. FaBt man sie so, daB man sagt: Emergenzen sind trichomatische 

 Gebilde, die sich also epidermal entwickeln, so muB man wohl Organe 

 mit GefaBbundeln von den Emergenzen ausschlieBen. Andererseits muB 

 man ja zugeben, daB an sich jedes meristematische oder iiberhaupt lebende 

 Gewebe die Fahigkeit hat, jede Art von Zellsystemen auszubilden. Bei 

 sehr weit gefaBtem Begriff des Wortes Emergenz laBt sich Domins An- 

 sicht wohl zur Not verteidigen, wenn auch die Konstanz der Ranken- 

 insertion sehr stark gegen seine Ansicht spricht. 



Ich mochte mich nicht zu ihr bekennen, vielmehr der zwar auch 

 unbewiesenen alteren Annahme von DeCandolle anschlieBen. Wenn 

 auch geteilte Blatter bei den Monocotylen nicht gerade allzu haufig sind, 

 so kommen doch z. B. gedreihte Blatter bei Syngonieae (Syngonium) und 

 bei den Araceae (Arisarum und PinelUa tuberifera) sowie bei Dioscoridaccae 

 vor. Auch sind dort die Scheiden denen der Smilaceen nicht unahnlich, 

 obgleich die Teilung des Endes in zwei Zipfel fehlt. Gerade in der Reihe 

 der Spaihiflorae finden sich oft Gruppen mit ganz isoliert dastehenden 

 Moikmalen, welche dennoch sehr eng verwandt sind. Das kann auch in 

 der Reihe der Liliiflorae bei der Smilaceac der Fall sein. De Candolles- 

 Beweisfiihrung, daB namlich die Spitzen der Spreiten normal ausgebildeter 

 Laubblatter die Tendenz zeigen, pfriemen- oder schwanzchenformig und 

 mehr oder minder gekrummt zu werden, scheint mir auBerst diirftig; 

 auch sah ich nie Spreitenendzipfel, welche auch nur die Vermutung einer 

 Rankenbildungsneigung auf kommen lassen. Viel be weiskriif tiger ist das 

 stete Vorhandensein von GefaBbundeln, selbst in Stacheln, die als Ranken- 

 reduktionen an den typischen Stellen auftreten. 



Ich habe allerdings in dem gesamten Herbarmaterial nicht eine 

 Monstrositat oder atavistische Bildung gefunden, die auf ein geteiltes 

 Blatt sehlieBen lieBe. 



Die Frage der morphologischen Zugehorigkeit der Smilax-Ranken ist 

 somit meiner Meinung nach iiberhaupt erst restlos zu losen, wenn Um- 

 bildungen derselben auf gefunden worden sind, welche den ursprunglichen 

 Tfp dieser Organe erkennen lassen. 



Die Blattstiele umfassen haufig dreiviertel der runden oder oft 

 viereckigen Zweige, sind von sehr verschiedener Lange und Dicke, tragen 

 auf ihrer Unterseite manchmal Stacheln, wahrend auf der Oberseite die 

 Spreite oft bis zu den Scheidenzipfel herablauft und so eine Rinne bildet. 



