408 F - W. Apt. 



— bliihend im Marz 1898). Im Tale des Rio Navarito! (Pittier no. 239 - 

 bliihend im Mai 1890). — Diese neue Art ist durch ihre sehr charakte- 

 ristischen Blatter besonders ausgezeichnet. Die beiden mir vorliegenden 

 Exemplare gleiehen einander sehr, zeigen aber trotzdem auch manche 

 Verschiedenheiten, so daB ich nicht absolut sicher bin, ob sie wirklich 

 zu ein und derselben Art gehoren. Vor allem fallt mir auf, daB bei der 

 von Tonduz gesammelten mannlichen Pflanze die Bluten so sehr viel 

 groBer sind als bei der von Pittier aufgenommenen weiblichen. 



22. Smilax Schafiiieriana (A. DC.) Apt, comb. nov. — Syn. 8, mora- 

 nensis (3 Schaff neri ana A. DC. in Monogr. Phanerog. I, p. 88 (1878). - 

 A. DC fiihrt die Pflanze als Variation von Smilax moranensis Mart, et 

 Gal. an. In der Tat stimmen die Blatter mit dieser auBero'rdentlieh iiberein. 

 Ob diese "Obereinstimmung auch fur die Blutenverhaltnisse zutrifft, laBt 

 sich vorlaufig nicht entscheiden, da vorliegende Exemplare keine Bluten 

 habcn. Andere haben auch A. DC. zur Untersuchung nicht zur Ver- 

 fiigung gestanden. Der ganze Habitus von /? Schaffneriana unterscheidet 

 sich aber von Smilax moranensis, denn diese sieht buschiger, jene lianen- 

 hafter aus. Ganz besonders auffallend aber ist bei /? Schaffneriana die 

 Bestachelung. Wahrend Smilax moranensis nur unter sich gleichartige 

 Stacheln zeigt, finden sich am Stengel von jS Schaffneriana ganz scharf 

 unterschiedene : sehr viele 2 — 3 mm lange, sehr diinne und spitze und 

 6 mm lange, viel starkere Stacheln. Beide Sorten von Stacheln sind dunkel- 

 braun und stehen horizontal vom Stengel ab oder sind ganz wenig nach 

 nnten gerichtet, aber in ihrem Verlauf vollig gerade. Stengel- und Blatt- 

 beschreibung von Smilax moranensis Mart, et Gal. in A. DC. trifft zu. — 

 Mcxiko! (Schaffner no. 185), (Uhde no. 159). 



23. Smilax mcdica Schlecht. et Cham, in Linn. 6, p. 47 (1831). A. DC 

 in Monogr. Phanerog. I, p. 86 — 87 (1878). — Aus dem mir vorliegenden 

 Mat. rial kann ich den schon sehr genauen Angaben A. DCs nichts zu- 

 fugen. Dftgegen halte ich ein dart angegebenes Exemplar (Ehrenberg 

 no. 777) nicht fur S. medica und habe es ganz am Ende der Tabelle ein- 

 gefiigt. Vom pharmakognostiscb"n Standpunkt aus ist S. medica ganz 

 besonders interessant, weil sie die einzige Art ist. welche bisher als Stamni- 

 pflanze der Mexiko-Sarsaparille einwandfrci feststand. TJcnaueres dariiber 

 vgl. Pharmakognostischen Teil. ~ Mcxiko: In Waldern bei Papantla! 

 (Schiede no. 985). 



24. Snnlax Kerberi Apt, spec. nov. — Radix in sicco circa 8 mm 

 crassa. longitudinaliter mgosa, amylacea dilute flavo-fc sea. Frutcx scandens. 

 glaber, armatus, ramis validis indistinetc-quadrangulosis. verrucosis, 

 manifeste subtiliter mvlti-striatis. aeuleis applanatis, 1 cm longis, paulisper 

 curvatis aeutis apice fuseescentibus, ex angulis et in nodis copiose evolutis. 

 armatis, internodiis longissimis. Folia longe petiolata, petiolo circa 4 cm 

 longo, in parte circa 2 / 3 inferiore vaginato atque eirrhis validis instructo, 

 manifeste striato atque aeuleis aeutis vix reeurvatis armato, lamina 

 hastata, lobis basalitcr rotundatis a snmmo petiolo discedentibus, papyracea, 

 15 — 17 em longa, 11 em lata (ab extremis marginibus lobomm mensurata), 



