420 F - W. Apt. 



(Schaffner no. 181 u. 184). — Urn El Puenta de Dios!- (Ehrenberg 

 no. 777 bis — ) mit Friichten im Oktober. — In Dickichten um Jalapa! 

 In einer Hohe von 1200 m (Pr ingle no. 6072). 



34. Smilax lappacea Willd. in Spec. 4, p. 777 (1805) - - A. DC. in 

 Monogr. Phanerog. I, p. 116 — O. E. Schulz in Urban Symb. Antillan V, 

 p. 37 — 39 -f- IV, p. 149. — Mir liegt nur das Exemplar aus dem Herbar 

 Willdenow vor; es ist ohne Bluten. Die GroBenangaben der Bluten 

 in der Bcstimmungstabelle sind der Literatur entnommen. Eine phar- 

 makognostisch interessante Angabe macht A. DC. : ,, Radices (e specim. 

 Birschel e la Guayara ubi, cum aliis mixta, Sarsaparilla de la Guayara 



praebet) deseendentes, subcylindricae, 2 — 4 mm crassae " 



Moglicherweise handelt es sich am. eine Stammpflanze siidamerikanischer 

 Droge. Leider ist die Frage, ohne Wurzelmaterial gesehen zu ha ben, nicht 

 beant wort bar. In die Reihe der mittelamerikanischen Smilaceen ist die 

 Pflanze iiberhaupt kaum noch zu rechnen. — Venezuela: Caracas! 

 (Humboldt no. 635). 



35. Smilax Havancnsis Jacqu. Enum. PI. Carib. 33, Select. Am. 

 t. 179, f . 102, folia tajitum. A. DC. in Monogr. Phanerog. I, p. 122—124. 

 O. E. Schulz in Urban Symb. Antillan. V, p. 40 — 41. — Die Beschreibung 

 von O. E. Schulz ist genau zutreffend. — Cuba: Provinz Santa Clara, 



Distrikt Cienfuegos! (? no. 172). — Ramon de la Sagra! 



(no. 72a). — Florida! Auf Korallenfelsen in Nadelwaldern (Hoffmann 

 no. 2863). 



36. Smilax Havanens var. ovata Duham. forma inermis. O. E. Schulz - 

 Duham. in Trait. Arb. II od. I (1801), p. 202. — O. E. Schulz in Urban 

 Symb. Antillan. V, p. 40 (1904—1908). — Diese Varietat von S. Hava- 

 nenses zeichnet sich auBer den bei O. E. Schulz angegebenen Merkmalen 

 durch die auf beiden Blattseiten sehr stark vorspringenden Nerven und 

 Venen aus, welche an Starke unter sich ziemlich gleich sind. — Cuba: 

 Ramon de la Sagra, nach Literaturangabe auch in Florida. 



37. Smilax cognata Kth. in Enum. 5, p. 175 (1850), A. DC. in Monogr. 

 Phanerog., p. 110—111 (1878). — Die von A. DC. beschriebenen Originale 

 (1841) liegen vor; die Bluten sind dort — wie schon A. DC. angibt — ab- 

 gefallen. Ein Exemplar aus dem Jahre 1849 zeigt sie (A. DC). Ich kann 

 der Beschreibung kaum etwas hinzufugen. Die Blutenstandstiele sind 

 2 — 3 cm lang. Der Randnerv ist hauptsachlich im oberen Teile deASpreite 

 starker als der Mittelnerv. 



Alle mir vorliegenden Exemplare sind im Berliner Botanischen Garten 

 kultiviert. Als Heimatland wird dort Porto Alegre genannt. Nach Kth. 

 ist die Heimat ebenfalls Mexiko, Puerto-Alegre. Hemsley in Biologia 

 Central-Americana, vol. Ill, p. 363 sagt dazu : ,,We know of no such 

 name as Puerto Alegro in Mexiko, and the plant may, as De Candolle 

 suggests, have come from South Brazil." — Nach all dem erscheint 

 es hochst zweifelhaft, ob diese Art iiberhaupt in dieser Arbeit aufzu- 

 nehmen ist. 



