SAMUELSSON: Polygonaceae 187 
(ScHoc# 152 p. p.: Hb. Berlin). Ami-dschou (EnAnDeEr: Herb. Stockholm). 
Möngdse (Henry 9305). SW-Kw.: Hwangtsaoba (CAVALERIE 4564). 
Diese Art steht P. urophyllum Bur. et FRANcH. zweifellos nahe. Die Blätter 
sind indessen einförmiger, eiförmig mit herz- bis pfeilförmiger Basis und + stumpfer 
dreieckiger Spitze. Sie sind mehr gegen die Sproßbasis angehäuft, weshalb die 
Gesamtinfloreszenz schärfer abgesetzt hervortritt. Die Blüten sind etwas kleiner, 
die Perianthblätter etwa 2mm lang. An einigen Exemplaren findet man ein 
knollenförmig angeschwollenes, kräftig verholztes Rhizom. 
P. gracilipes Heusr. (incl. P. Bonatii Lävr. et Fagopyrum odontopterum 
GRross.). NW-Y.: In der tp. St. bei Lidjiang in trockenen Wiesen und offenen 
Wäldern gegen das Beschui, Kalk, 2950—3100 m (4170, £. typica). Dort auf Feldern, 
v 2800 m (SCHNEIDER 2015 p. p.: Hb. Kew f. typica, Hb. Berlin var. odontopterum, . 
in beiden Herbarien mit P. leptopodum Dres gemischt). NW-S.: Min-Tal von 
Sungpan bis Tietschi (WEIGOLD). 
Eine in Yünnan, Setschwan und Hubei offenbar nicht besonders seltene 
Art. Schon aus der Originaldiagnose HEmsLEYs (Journ. Linn. Soc. Bot., XXVI., 
340 [1891]) geht hervor, daß diese Art mit zwei verschiedenen Fruchtformen 
(„mux ... . acute triquetra vel trialata“‘) auftreten kann. Der Verf. sagt indessen 
nicht, ob diese an verschiedene Individuen gebunden sind. Dies ist aber der Fall. 
Pflanzen mit geflügelten Nüssen haben H. Gross (Bull. Ac. Geogr. Bot., XXIH., 
25 [1913]) Veranlassung gegeben, eine neue Art, Fagopyrum odontopterum, auf- 
zustellen, übrigens ohne daß er erkannte, daß diese mit P. Bonatii L£v., das er 
doch gesehen hatte, identisch ist. Die anderen Merkmale, in erster Linie in den 
Infloreszenzen, die Gross für die Unterscheidung der Arten verwendet, sind nicht 
stichhaltig. Die Scheinährchen können gipfelständig (einzelne!) oder axillär, 
dicht- oder lockerblütig sein, ohne mit einer bestimmten Fruchtform kombiniert 
zu sein. Es erscheint mir nicht ausgeschlossen, daß die verschiedenen Frucht- 
formen mit Heterostylie verbunden sein können. In zwei Nummern habe ich 
beide Typen beobachtet. Jedenfalls scheint es mir auf der Hand zu liegen, daß 
man in diesem Fall die systematische Bedeutung der Fruchtform nicht allzu hoch 
bewerten darf. Vorläufig stelle ich die Form mit geflügelter Nuß als var. odonto- 
pterum (H. Gross) Sam. zu P. gracilipes. 
*P. Gilesit Hzust. in Hoox., Icones, XVIII., t. 1756 (1888). NW-Y.: An 
der Grenze des birm. Mons. an trockenen Hängen der str. St. im Seitentale 
des Mekong unter Londjre, 280 11’, Urgestein, 2100—2200 m, 15. IX. 1915 
(8071). 
Früher nur vom N ordwest-Himalaya bekannt. In der Originalbeschreibung 
und Gaczs „A census of the Indian Polygonums“ (Rec. Bot. Surv. Ind., II., 
410 [1903]) steht diese Art in der Sect. Cephalophilon. Diese Einreihung ist sicher 
unrichtig. Der ganze Habitus und ganz besonders die kleinen schief abgeschnitte- 
nen Stipularscheiden weisen auf die Sect. Fagopyrum hin, wohin es auch von 
H. Gross gestellt worden ist (Bot. Jahrb. XLIX., 272). 
P. leptopodum Dirrs. NW-Y.: Bei Lidjiang in Heidewiesen und offenen 
Wäldern der tp. St. gegen das Beschui, Kalk, 2950—3100 m (5693). Dort in 
Feldern, 2800-2900 m (SCHNEIDER 2015 p. p., 3110). 
Wahrscheinlich ein Endemismus der Lidjianggegend. Auch von Rock 
(4900, 6133, 10700) dort gesammelt. 
