232 H. Hanper-MaAzzErtı: Anthophyta 
Boss. verteilt wurde. Im Wiener Universitätsherbar sind unter dieser Nummer 
kahle und behaarte Exemplare gemischt. Sie haben nur einfache Stengel, doch 
zeigen chinesische (SouLı& 296) traubig angeordnete sekundäre Dolden aus den 
Blattachseln, wie sie Boısster beschreibt, an dünnen, bis 5cm langen Stielen. 
Diese sind alle kahl. Die Wurzel ist ausgesprochen rübenförmig und vielstengelig. 
Die Astblätter sind von den Stengelblättern mitunter sehr verschieden, mitunter 
aber gar nicht. Die Dolde ist (4?—) 5—10strahlig. Die Kapsel, von 2—4 mm 
Durchmesser, ist sehr spärlich bis dicht warzig. Die ersten Döldchen haben je 
3 Brakteen, die sekundären je 2. Samen glatt, violett; Caruncula hutförmig. 
Aus China sah ich folgende Exemplare: W-S.: Tongolo (SovLık 296). Sümpfe, 
3500 m (Wırson, Veitch Exp. 4458). Dadjienlou (,‚Tatsienlu‘‘) (Sourık 179, 
743; LmpricHht 1739). Kansu: Mindschou, 8000’ (Purpom: Hb. Kew). Im N 
zwischen Luoschan und Hsiamagwan (Licest 3881). Im W gegen den Hsinlung- 
schan und den Maho-schan (L. 4434). E-Tibet (Rock 14093, 14241). 
Die Art kommt der E. altaica C. A. Mey. sehr nahe, die aber die Brakteen 
immer nur zu zweien und ein ganz kahles Perianth hat. Habituell ähneln kleine 
Exemplare der E. Stracheyi; sie unterscheiden sich aber sofort durch die Wurzel, 
den nur wenig und kurz verdünnten Stengel, Mangel der kurzen Behaarung 
und die warzigen Früchte. Die größten Formen (E. shetoönsis) sehen schon sehr 
verschieden aus. Die chinesische Pflanze hätte so zu heißen, wenn man einen 
Unterschied gegenüber der indischen feststellen könnte. 
E. Lathyris 1. In der wtp. St. S.: Trockene Diabashänge bei Dindjia-tsun 
nächst Huili, 2600 m (885). Y.: Yünnanfu (DvcLoux 739). Hsi-schan dort 
(ScHocH). Gotjiu bei Möngdse (Hancock 447). Äcker auf dem Munyi-schan 
bei Dapingdse (Deravar: Hb. Kew). 
E. Helioscopia L. Y.: Yünnanfu (Dveroux 630; MaırE 1482). Ebene 
von Dungtschwan, 2500 m (Marke). Hubei: Yodschou (Morse: Hb. Kew). 
E.prolifera Ham. (E. nepalensis Boıss. — E. Pinus Lfvı. in Rep. n. sp., 
X1., 296 [1912], e typo). In Steppen und auch an feuchten Rainen der str. und 
wtp. St., 1400-2400 m, auf Sandstein und Mergel. Y.: Um Yünnanfu (46, 
13080; SCHNEIDER 79; ScHoch 5; DucLoux 345: CAVALERIE 4688). Möngdse 
(Hexekv 9121; Haucock 490). Im NE bei Dungtschwan (Maike). S.: Im Djien- 
tschang (,‚‚Kientschang‘‘) gemein von Dötschang (1109; SCHNEIDER 728) bis 
Ningyüen (Lingyüen) (1890; SCHNEIDER 827). Über dem Yalung s ober Lumapu, 
27° 37’ (20870). 
Unter Maıkes Exemplaren von Dungtschwan befinden sich im Herbar 
Edinburgh solche, die nach Abbildung und Beschreibung ganz der E. tarokoönsis 
Har., Ic. Pl. Formos., VII., 34 (1918) gleichkommen. 
E. hippocrepica Heustı. (E. erythraea Hemst.). Y.: Beyendjing, Sümpfe 
(Ten 357). Umgebung von Yünnanfu (MaıRE 2262). W-Hubei (WıLson, 
Veitch Exp. 934a). Yitschang, Unkraut (W., V. E. 128). Tschekiang: Tientai- 
schan, 970 m (FABER 110, von For#. u. Hrust.. als E. pilosa angeführt). 
Das nun vorliegende Material gestattet nicht, E. hippocrepica und erythraea 
getrennt zu halten. In Anbetracht der Veränderlichkeit in der Farbe und in der 
Ausbildung der Drüsen ist keiner der beiden Namen besonders bezeichnend. SIL- 
VESTRIS Nr 4893 aus N-Hubei, die als E. pekinensis verteilt wurde, gehört auch 
hieher oder doch in die nächste Nähe. Eine in W-Y.: Tengyüe (Howeır 326: 
