300 H. HAanveEL-MaAzzErtı: Anthophyta 
diametientibus, cerassiusculis, atroviridibus, foliolis ambitu cuneatis basi longe 
et subpetiolato-angustatis vel terminali distinete petiolulato, circa medium vel 
profundius tri- vel lateralibus bi- vel irregulariter trifidis, medii lobis nonnullis 
brevius bifidis, omnibus late usque sublineari-elliptieis, acutis, vix venosis, 
sinubus acutis. Caules plures, 3—16 cm longi, crassiusculi, teretes, ramost, 
foliis dissitis, inferioribus radicalia aequantibus, superioribus plerumque sim- 
plieiter tripartitis brevipetiolatis lobis sublinearibus. Pedicelli caule ramisque 
terminales, inferiores sympodii demum visu oppositifolii, 1—4 em longi, sicei 
tenuiter striati, ebracteolati. Sepala 5, late elliptica, rotundata, brunnea, mar- 
ginibus indistinete membranacea, paucivenosa, sub anthesi deflexa, decidua. 
Petala iis subduplo longiora, oblongo-elliptica, rotundata, 5 mm longa, crassa, 
aurea, extus tertioque infero intus atriora et venosa, marsupio nectarifero 
subbasali parvo margine vix libero. Stamina -- 30, 3 mm longa, filamentis 
ligulatis quam antherae lineari-oblongae, acutiusculae paulo longioribus et 
angustioribus. Ovaria c. 30, 3 mm longa, stigmatibus brevibus crassis re- 
volutis. Nucularum capitulum globosum. Nuculae late semiellipticae, 3 mm 
longae, ventre subrectae, complanatae etsi crassiusculae, carinis ventralibus 3, 
dorsali una, ceterum leves, in rostra vix I mm longa apice hamata, lateraliter 
eompressa contracta. 
H.: Massenhaft auf schlammigem Sand am Flusse bei Tschangscha, str. St., 
25—100 m (11520). Hubei: Lingti, feuchte Brachen zwischen Yientsewo und 
Paodatschou (LimpricHt 1116). 
Affinis videtur R. ternatus Tue. (R. Zuecarinit MiQ. — R. coreanus L£vL., 
e typo. — R. Taquetii L£vr. in Rep. sp. n., IX., 449 [1911], e typo. — R. Polii! 
ULer. in Rep. n. sp., Beih. XII, 378, non Fraxch.), qui differt radieibus 
grumoso-incrassatis nisi tenuissimis, vaginis angustis, foliis primordialibus saepe 
simplieibus ceterorumque lobis breviter dentatis, floribus maioribus, nueulis 
minoribus subglobosis indistincte carinatis. R. sardous ÜRTZ. longe distat net 
affinis est. 
Die Art lag bisher nur im Herbar DRAKE DEL CASTILLO in einem einzigen, 
aber guten Individuum vor, das jetzt ins Pariser Hauptherbar übertragen wurde. 
Von Fıiser und GAGNEPAIN wurde sie ganz übersehen. FRANCHETS Angabe 
„carpella hispida“ ist irreführend und kann nur für die ganzen Fruchtköpfchen 
gemeint sein. R. Polii ist durch seine Sprossung sehr merkwürdig. Blattstiele 
von normaler Stellung und mit normaler Blattscheide wachsen statt zu Spreiten 
zu ganzen Pflanzen aus. Wenn die Sprossung noch nicht eingetreten ist, 50 ist 
die Grenze zwischen einem zusammengesetzten Blatt und beblätterten Sproß 
oft kaum zu finden. Besonders LimrricHts Pflanze zeigt teilweise scheinbar 
doppelt zusammengesetzte Blätter, aber die Teile sind oft nicht gegenständig, 
weshalb sie wohl auch so aufzufassen sind. Bei ihr wie beim Typus sind 
die Blattabschnitte breiter als an meiner, die aber beträchtliche Variabilität 
zeigt. 
R. hirtellus Rovte. W-Y.: Loping-schan und Yendsehai (DELAVAY: 
Hb. Paris). 
Die einzigen chinesischen Exemplare, die mit den indischen gut stimmen, 
von FInert und GAGNEPAIN richtig angeführt, während alle späteren Angaben 
anderer auf falscher Bestimmung beruhen. 
