Rosaceae 471 
Sf S. pteridophylla ** var. tephroclada Haxn».-Mzr. 
Ramuli grisei. Indumentum plantae et floriferae et fructiferae griseum, 
erispum, pilis rufis strietis raro nonnullis. Foliola nonnulla margine anteriore 
infra tertium inferum serrata, papillis demum dissitis, sub anthesi supra sparse 
pilosa. Flores praeter ovarii apicem glabri. Petala ex ungue brevi ovata, 2—3 mm 
longa, erosula, reflexa (e collectore), cremeo-alba. 
NW-Y.: Im birm. Mons. in Gebüschen und an Mischwaldrändern der 
Salwin—Irrawadi-Kette w von Tschamutong, 3330—3700 m, VI. 1922 (FoR- 
REST 21665, Typus). Ober-Birma: Gebüsche an felsigen Hängen der Westseite 
der Nmaika—Salwin-Kette, 26024’, 3330 m (F. 26875, 27331). 
In den ausgesprochen linealen Blättchen und dem das oberste Paar an Größe 
übertreffenden Endblättchen sind Art und Varietät sehr einheitlich und nur 
mit S. aestivalis vergleichbar. Der auffallendste Unterschied der Varietät sind 
die ziemlich hell grauen Zweige, ein Merkmal, von dessen Bedeutung ich mir 
kein Bild machen kann. Mit der Aufstellung dieser Art und der unten folgenden 
ist gewiß über die yünnanesischen Sorbi aus dieser schwierigen Gruppe nicht 
das letzte Wort gesprochen. Die zahlreichen Nummern, die besonders von 
FORREST vorliegen, ermöglichen aber doch die Beschreibung gut umgrenzter, 
in den Merkmalen einheitlicher Typen, die eine Weiterarbeit erleichtern dürfte. 
Die aus Indien bekannten Arten wurden dabei selbstverständlich sorgfältig 
berücksichtigt. 
Zu 8. foliolosa (Wan. p. p.) SpacH (sensu Hookr., non HEDLUND, nec 
SCHNEIDER, nec KOEHNE) (S. ursina [Warn.] Deoxe.) sehe ich mich veranlaßt, 
zu bemerken, daß ich CArDor (in Bull. Mus. Par., XXIV., 83 [1918]) vollständig 
recht geben muß, wenn er HookErs Vorgang folgt; nur der Vorwurf an SCHNEI- 
DER ist unberechtigt, da die Verwechslung von HEDLUND stammt. Pirus folio- 
losa WALL. ist nach der Beschreibung ein Gemisch. ‚Foliolis 7—8 jugis“ und 
„Rami lanugine nivea‘ bezieht sich auf S. Wallichii Hoox., „Foliolis subtus 
ferrugineo-tomentosis‘“ auf ursina.' Sein Bild zeigt kürzere Blättchen als beide 
haben, Sägezähne und Wimpern sind nicht gut unterschieden, die Blätter sind 
$paarig bis auf ein 1Opaariges, die Farbe der Behaarung ist nicht zu erkennen. 
Vielleicht ist auch dieses Bild eine Kombination. HooKER war der erste, der 
diese Mischart aufteilte, und seinem Vorgang muß man folgen. 8. foliolosa liegt 
mir aus Ober-Birma in ForREsTs Nummern 27323 und 24547, in dieser mit 
größtenteils an der Spitze gerundeten Blättchen, vor. 
S. Vilmorinii Schxor. Wälder und Gebüsche der ktp. bis in die tp. St., 
3400—3900 m. NW-Y.: Bei Lidjiang, v. E. (3956, 4029). Unter dem Passe 
Dsuningkou s von Hodjing. Berg Hungguwo bei Hsinyingpan zwischen Yungbei 
und Yungning. Sattel Gitüdü ober Anangu und Berg Schusutsu ober Bödö 
se von Dschungdien. E von hier (FoRREST 15075). Beischaogo sw von hier. 
S.: Um die Waldwiese Gumadi bei Muli (7437). Rücken Daörlbi halbwegs zwi- 
schen Yenyüen und Yungning (3002). Tschahungnyotscha jenseits des Yalung 
n von hier, 280 15’ (2621). Lungdschu-schan bei Huili (ob diese ?). 
Alle Pflanzen zeigen im Gegensatze zum Original kaum eine braune, sondern 
fast nur weißliche Behaarung. Nr. 4029 hat bis zu l6paarige Blättchen, 2621 
kahle Griffel, kann aber nur hierher gestellt werden. Von 8. foliolosa, von der 
sie CARDOT, 1. e., nicht trennen will, unterscheidet sich die Art durch kleine 
