512 H. HANDeEL-MAZZETTI: Anthophyta 
CARDoT kannte nur die oberen Teile der fruchtenden Pflanze, mit deren 
Beschreibung die vorliegenden Pflanzen stimmen. Die Blüten sind nach MAIRESs 
Angabe weiß. Aus diesem Grunde und da bei üppigen Griffithii-Exemplaren 
die Nebenblätter am Stengel oft eingeschnitten sind, halte ich die Pflanze für 
nächstverwandt mit dieser, wenn nicht nur für eine sehr üppige Form dieser 
selbst. Die beim Exemplar von Yünnanfu sehr scharfen Rippen der bei jenen 
von Dungtschwan noch nicht ausgebildeten Nüßchen sind bei kleinen Griffithü- 
Formen auch angedeutet. Die Grundblätter entsprechen vollkommen großen 
dieser Art, doch neigen bei der Pflanze von Dungtschwan die unteren Fiedern 
zu Reduktion und stärkerer Teilung und verkahlen unterseits. Carpor hält 
seine Art für nahe verwandt mit P. Delavayi FRANcH., doch ist es schon aus 
pflanzengeographischen Gründen sehr unwahrscheinlich, daß eine Verwandte 
dieser Lidjianger Hochgebirgspflanze bei Yünnanfu vorkommt. 
P. poterioides FRANcH. Syn.: P. Limprichtü J. Krause in Rep. sp. n., 
Beih. XII., 408 (1922), e typo. Die von Tu. WoLr trotz FRANCHETS „einereo- 
tomentosis‘‘ ebenso wie P. Griffithii trotz HookERs „white down‘ falsch einge- 
reihte Pflanze wurde schon von CARDOT aufgeklärt, was Krause übersah. 
P. sischanensis BGE. Syn.: P. multifida J. Kr., 1. e., non L., e specim. 
Das Exemplar hat auffallend große, fiederig fünfzipfelige zweitoberste Fieder- 
blättchen. Die von Krause als P. sischanensis veröffentlichte, mir nur mangel- 
haft vorliegende Nr. 1354 LimpricHTs dagegen weicht von der Art beträchtlich 
ab, ist vielleicht ein Bastard oder eine neue verwandte Art. 
P. chinensis Ser. ** subsp. frigonodonta Hano.-Mazr. 
Folia magna, supra ut in typo glabra; foliolorum lobuli oblongi et + obtusi 
usque lanceolato-triangulares et acuti, latitudine basali vix ultra duplo longiores, 
saepe paulum ultra dimidiam laminam tantum penetrantes, marginibus + planis. 
Plantae elatae vel etiam abbreviatae, sed magnae, habitu P. niponicae TH. 
Worr similes, sed calyce valde diversae. 
Heidewiesen und offene Wälder der wtp. St., 1200-2800 m. Y.: Im NW 
zwischen Lidjiang und Ngulukö (4330). Beyendjing (Tex 137). Im NE bei 
Lagu (Maike). Kw.: Auf dem Dung-schan bei Guiyang, 2. VII. 1917 (10548, 
Typus) und bei Gwanyin-schan (ScHocH 420). W-Hubei: VII. 1901 (WILSON, 
Veiteh Exp. 2313). Badung (W., V. E. 1433). Schanhsi: Berge n von Taiyüen 
(Licext 921). Schandung: Taingan (L. 6284). 
Nach den Merkmalen läge es nahe, die Pflanze nur als eine üppige Form 
aufzufassen und niedrig zu bewerten, doch zeigen die kleinen als Varietät zu 
beschreibenden Pflanzen dieselbe Form der Fiederzähne und bewohnt die ganze 
Einheit ein sehr großes Gebiet, das von jenem der auf das nördlichste China 
beschränkten echten P. chinensis gut abgegrenzt zu sein scheint. Diese lag mir 
noch aus N-Schanhsi, ohne Standort (Licewr 161), vom Taipei-schan (PURDOM: 
Hb. Kew), NE-Kansu: Sanschilipu (Licext 6086) und Schandung: Tschifu 
(FoRTUNE) vor. Tess und MaAıres Exemplare sind die extremsten der Sub- 
species mit Zähnen von 31, mm Breite und Länge. 
N ** var. verogenes Hasn.-Mzr. 
Folia parva, supra versus lobulorum apices saepe penicillato-longipilosos 
tantum vel tota dense et breviter longiusve strigillosa, lobulis subspeeiei. Planta 
humilis, — diffusa, densius hirsuta. 
