MEL 
ribus -folitariis, axillaribus. Lour. Flor. 
pag. 268. 
Cette plante à des rapports avec le me/anthium 
indicum. Des mêmes racines s'élèvent plufieurs 
tiges ligneufes, gréles, cylindriques, couchées, 
rameuf=s, longues d'environ fix pieds, garnies de 
pétits aiguiilons courts, épars. Les racines font 
fafciculées , compofées de tubercules alongés, 
chirnus ; d'un brun-rouffeitre ; les feuilles fort 
Petites, inégales, réunies trois par trois prefque 
en vertictiie, glabres, linéaires, très-entières ; les 
pédoncules axtilaires, uniflores; la corolle bian- 
che ; les pétales alongés, fefiles ; les étamines jin- 
- férées fur les pétales ; une capfule à trois loges ; 
Chaque loge contenant deux femences rudes, noi- 
Tatres , arrondies : on en trouve fouvent plufieurs 
avortées. : 
cochin. 2. 
Cette plante croît dans les haies , à la Chine & 
a la Cochinchine. B (Lour, ) 
* Efpèce moins connue. 
ns 
* Melanthium (\ætum), racemo oblongo; petalis 
Sefilibus ; foliis g'abris , lanceolato-linearibus ; cau- 
linis remotis. Ait. Hort. Kew. 1. pag. 488. 
MELASMA. Genre de Bergius , que Linné 
avoit nommé rigrina , & qui a été placé parmi les 
gerardia par Linné fils. ( Voyez GERARDE, Di&., 
N°. 9.) Le nigrina eft un autre genre de Thun- 
__berg. Le genre melafma a été confervé par 
Gærtner. 
MELASPHÆRULA. Curtis, Magaz. pag. & 
tab. 615. C’eft le méme genre que celui quiagété 
établi par M. Decandolle pour le g/adiolus grami- 
reus de Linné, fous le nom de diafia. ( Voyez 
GLAyiuz & DiasiA, Suppl.) 
MELASTOMA. 
& Suppl.) 
. MÉLASTOME. Mélafloma. IN. Gen, tab. 361, 
* l, melaficma malabathrica , n°.16 3 — fig. 2, 
melafloma répens | n°. 63. 
(Voyez MéLAsTOME, Dia. 
Oëfervations. Si l'on fait attencion à la variété 
du nombre des étaminés dans les efpèces qui com- 
Pofent ce genre, l’on fe convaincra facilement 
qu'élles ne peuvent nullement entrer dans le ca- 
ractère générique, pas plus que le nombre des 
Pétales, des divifions du calice & des loges, très- |: 
Variables. L'ovaire eft inférieur ou à demi infé- 
Téur, felon les efpèces : il eft affez généralement 
adhérent dans les plantes que j'ai pu examiner, & 
plus ou moins recouvert par le calice, qui s'alonge 
Enfuire & révét le fruit jufqu’à fon fommet : ce 
fruir efl une baie. C'eft particuliérement d'après 
CE Caraétère que les zre/ajfoma font diftingués des | 
rhexja , ces derniers ayant une capfule pour fruit, 
MEL _ 69 
| non adhérente , mais fenlement récouverte par le 
calice. 1! eft cependant quelques efpèces intermé- 
diaires qui font pourvues d’une baie fèche, pref- 
que capfüulaire , ce qui fait prefque difparoître la 
ligne qui fépare ces deux genres. Un autre incon- 
vénient eft que la plupart des efpèces n’ont été 
déterminées que d’après des individus fecs : il 
en eft réfuité que les fruits n'ayant pas pu toi- 
Jours être foigneufement examinés, on a pris 
pour baie ce qui eft capfale, ou pour caplule 
ce qui eft baie, & que des efpèces appartenant 
| aux rhexia ont été placées parmi les me/affoma, & 
réciproquement, erreur facile à corriger toutes 
les fois qu'on pourra obferver les plantes vivantes 
& ea fruits. M. Bonpland , qui en a obfervé un 
très-grand nombre avec M. Humboide, dans l'A- 
mérique , à entrepris une monographie fur ces 
deux genres, dont la fuite eft vivement defirée. Il 
a déjà reconnu que le melaffoma grandiflora d'Au- 
bler, le Ycandens , devoient être rapportés au genre 
rhexia , de même que le melaffloma groffa , — frri- 
gof:, Linn. Suppl.; — malabathrica, Linn, ; = 
argentea ; Lam.; — decumbens, Palif.-Beauv., &c: 
(Voyez QUADRETTE, rhexia, Suppl.) Je n’en- 
trerai pas dans de plus grands détails fur les melaf: 
toma ; TENVOYÉS aux rhexia : il fuffra de confulter 
ce dernier genre pour les eipèces qu’on re trou- 
vera pas dans celui-ci. 
Mais il eft affez effentiel de faire connoître les 
changemens qui ont été faits pour les noms de 
plufieurs efpèces, afin de ne point ajouter à ce 
premier abus, celui des doubles emplois. 
Le melgfloma decuffuta, Vahl, eft le melafloma 
racemofa, n°. 66; le meluffloma pralina, Swartz, 
eft le melaffoma lavigata, n°. ÿ73 le melaffoma phy- 
fiphora; Vah], eît le melaffoma tococa, n°. 13; le 
melaffoma tamenea eft le melafloma fothersilla, 
n°. 40. Le melaffoma grandifora , 1°. 17, eft figuré 
fous le nom de rhexia dans la Monographie des 
mélafiomes, Bonpl. tab. 11, ainfi que le me/ufoma 
argentea ; n°. 39 , fous le nom de rhexia holofericea, 
tab. 125 le melaffoma mucronata, n°. 42, figuré 
‘par le niême, tab. 18. Le me/affoma lima, n°. 44, 
répond au meluffoma fragilis ; Vahl, Egl. 1, p.44, 
-& Linn. Suppl. (Excluf, fynon. Sloan.) 
Le genré maiete, établi par Ventenat, ne me 
paroïît pas devoir être diflingué des melafloma, 
dont il faifoit partie. ( Voyez MAIETA, Suppl} 
Plufieurs genres d’Aublet ont été reunis me= 
lafiomes , vels que le :/bouchina , leuo 
SUITE DES ESPÈC 
_X Fleurs latérales. 
70. MÉLASTOME à rameaux fleuris. Melofforra 
ramiflora. Swartz. …_ SR 
Melafioma foliïs trinerviis | integris ; ovato-lan- 
