 MÔS:: 
Méeé de la coupe tranfverfale du tronc de la : 
plupart des arbres. On les voir encore fur ceux 
où l'on ne difingue plus aucune trace de moëlle 
ni de canal médullaite ; enfin, on en trouve 
fouvent des indices jufques dans Les bois pé- 
trifiés. Les unes vont aboutir à l'écorce & la 
traverfent dans toute fon épaifleur; d’autres 
difparoiffent avant d'y arriver ; quelques - unes 
fe bifurquent , & il y en a quelquefois de 
très-irrégulières. F 
. Les véficules dont elles font compofées font 
beaucoup “ae petites & plus rapprochées que 
celles de Ja moëlle , fans doute parce aurêlls 
ont été plus fortement comprimées par les f- 
bres ligneufes; elles forment avec les vaiffeaux 
u bois un entrelacement à peu-près femblable 
à celui de la trame d’une étoffe dans fa chaîne. 
.Fintervalle des produétions médullaires 
dont je viens de parler , on en apperçoit beau- 
coup d'autres plus petites qui fuivent la même 
direction; celles-ci font grenues, frangées fur 
s bords, plus épaifles & moins unies que les 
précédentes; elles s’amincifflent & difparoiffent 
en pañlant d’une couche ligneufe à une autre; 
on leur à donné le nom d’appendicé médu'laire. 
Si lon polit un tronçon de chêne que l’on 
aura {ci en fuivant le plus exaétement qu'il 
eft potible la direétion de fon axe, on apper- 
çoit fur la furface des places très-unies , plus 
Compactes & d’une couleur plus foncée que 
celles da autres parties du bois, les unes ar- 
8es & irrégulières, les autres. beaucoup plus 
Petites, & d'une figure à peu-près quadran- 
gulaire. Les premières font formées par les 
ga ut médullaires, & les fecondes par 
S appendices. 
On peut appercevoir les’ prolongemens de 
moëlle fur fa furface du bois en enlevant 
gèrement l'écorce à de jeunes branches d’ar- 
Pres, lorfque li fève commence À être en mou- 
Yément, Duhamel dit qu'ayant fait bouillir das: 
l'eau des rameaux d'orme, de la grofleur du 
Pouce, & es ayant écorcés & frappés avec 
Un marteau, Jorfqu’ils étoient encore brñlans, 
étoit parvenu à féparer plufieurs couches li- 
Eneufes, & qu'il avoit vu aflez difinétement 
S produdtions médullaires traverier les fibies 
du bois. 8i l'on vent fuivre plus facilement les 
Olongemens de la moëlle , il faut choifir une 
Branche d'arbre, dont le tiffa eft mou, & fur 
hquelle ef un bourgeon , puis la couper obli. 
ement en travers dans cet endroit avec un 
.outéan Bien tranchant; on y découvrira l: 
Uace de la moëlle, depuis le canal jufqu’au 
 Nourgeon. Cette communication exiftoit fans 
 Œute ayant la formation du bourgeon; elle eft 
ulement devenue plus fenfibie, parce que la 
Ve a été déterminée à fe porter en plus 
_ Brande abondance vers le lieu où il £ft placé. 
MOI 245$ 
Magnol croyoit que la moëlle fervoit à nourrie 
les fruits; il dit que les rofiers, les frênes, 
les lilas , par exemple, où cette fubance ett 
abondante , produifent une grande quantiré de 
fleurs & de graines. Cette opinion n’eft pas fon- 
dée. On connoît un grand nombre d'arbres très- 
fertiles , & qui n’ont prefque pas de moëlle, 
Dukamel a vérifié le fait : il affure que cette 
opération violente fait toujours périr les arbres 
fur lefquels on la pratique, & que toutes les 
: fois qu'il a enlevé une partie de la moëlle , 
fans que l'arbre ait péri, les fruits qu’il pro- 
duifoit renfermoient un noyau offeux ( par le 
C, Poiret ). , 
MOISISSURE. Mucor. genre de plantes cryp- 
togames de la faille des champignons qui a 
de grands rapports avec les fphérocarpes, les 
vefies-loups, & dont le caraétère effentiel préfente 
Des fongofités très-petites, fugaces ; confiflant en 
filamens fimples ou rameux qui portent ou des fe- 
mences à nud, ou des vvéficules féminiferés fans 
réfeau intérieur. s QE 2 à 
Obfervations. 
D'après ces caraétères les meuffes fe difhn- 
guent très-bien des fphérocarpes qui font char- 
nus ou coriaces, perfftans, & dont les fe- 
mences font contenues entre les mailles d’un 
réfeau très-fin, d’où elles s’échappent, lorfque 
la membrane qui couvre le réfeau fe déchire, 
tandis que les moïfiffures font très\- fugaces , 
& n’ont point de réfeau. D'ailleurs on ne re- 
marque pas à leur bafe cette membrane coriace 
dont les ffhérocarpes font pourvus. On les con= 
fondra encore moins avec les weffes loups, ceux-ci 
ayant une confiftance, une grandeur qui feule 
établiroit entre ces deux genres la différence 
qui exifte entre un arbre, & la moufle qui 
revêt fon écorce. +2 PRE - 
L’extrême petitefle des efpèces Tr 
fent ce genre de plantes eft caufe qu’elles fon 
reftécs long-temps ou tout-à-fait inconnues ou. 
mal obfervées. Michéli cft le premier qui s'en 
foit occupé avec fuccès. Plufieurs autres natu- ; 
raliftes ont répété ou ét:ndu fes obfervations ; 
mais il n'en eft aucun qui fe foit livré à ce 
travail avec plus de confiance & de fuccès que 
Bulliard qui vient de nous être ewlevé à la 
fleur de Tage, Les ouvrages nombreux & in- 
_téreffans qu'il avoit entrepris, & dont il nons 
a fait jouir , nous laiffait-de bien grands regrèts 
far la perte de cet cbfervateur infatigabie. Des 
obfervations fines &: délicates lui ont fair éta- 
blir bien des genres nouveaux dans cette fa- 
mille qu'il a diftingués foie par leur forme , foir 
pat les enveloppes qui contiennent les femences , 
ou par Ja manière dont elles s'échippent de 
