II Vorwort 



Einige Pflanzen von Kuling in Kianghsi, gesammelt 1918 von dem deutschen 

 Kaufmanne Emil Faber, hinterlegt im Botanischen Institute der Wiener Uni- 

 versität. 



Einige Pflanzen von Nantschwan in Süd- Setschwan von Bock und Rost- 

 HORNs Sammler, die von Diels nicht gesehen -wairden. Sie fanden sich in der 

 von ihm (Bot. Jahrb. XXIX, 184) erwähnten, Ettingshausen geschenkten 

 Kollektion und sind Eigentum der Universität in Graz, die wichtigsten jedoch 

 des Naturhistorischen Museums in Wien. i 



Von meiner eigenen Sammlung befindet sich die erste, vollständige Serie 

 im Botanischen Institute der Wiener Universität, die zweite, beinahe gleiche, 

 im Herbar des Naturhistorischen Museums in Wien; nennenswerte Dubletten- 

 sammlungen wurden an folgende Anstalten abgegeben: Botanisches Museum 

 Berlin-Dahlem, Botanischer Garten Breslau, Botanischer Garten Edinburgh, 

 Conservatoire botanique Genf, Arnold Arboretum, Jamaica Piain, Mass. (nur 

 Holzpflanzen), Botaniseher Garten Kew, Botanisches Museum Kopenhagen 

 (nur Guidschou und Hunan), Naturhistorisches Museum Paris, Reichsmuseum 

 Stockholm (Moose und Flechten), Universität Upsala, U. S. National Herbarium, 

 Washington, Universität Zürich (nur Guidschou und Hunan). 



Aus anderen Sammlungen und auf Grund außerhalb meines eigenen Arbeits- 

 gebietes gesammelten Materials führe ich nur besonders interessante Arten und 

 Standorte an, die ich gelegentlich meiner Untersuchungen feststellen konnte. 

 Diese Arten sind durch gesperrten Kursivdruck gekennzeichnet. 



Wenn erst neun Jahre nach memer Rückkehr aus China und sechs Jahre 

 nach dem Eintreffen des letzten, größten Teiles der Sammlungen von dort die 

 ersten Teile der systematischen Bearbeitung fertiggestellt werden konnten, so hat 

 dies seinen Grund hauptsächlich darin, daß mich durch lange Zeit das Bestimmen 

 einzelner herausgegriffener Arten für verschiedene Zwecke aufhielt und ich erst 

 spät mit der systematischen Durcharbeitung des ganzen Materials beginnen 

 konnte. Was sich gelegentlich jener Arbeit als neue systematische Einheiten 

 erwies, wurde mit kurzen Beschreibungen bereits in den Schriften der Akademie 

 der Wissenschaften in Wien veröffentlicht, und zwar Fungi von Keissler im 

 Sitzungsanzeiger 1923, S. 73-76, und 1924, S. 10-13, und einige in derÖsterr. 

 Botanischen Zeitschrift, LXXIII, 123-128 (1924), Musci von Brotherus 

 in den Sitzungsberichten der mathem.-naturwiss. Klasse, CXXXI, S. 209—220 

 (1922) und CXXXIII, S. 559-584 (1924) und Pteridophyta und Anthophyta 

 von mir im Sitzungsanzeiger 1920-1926. Alle diese Beschreibungen mit Ausnahme 

 einzehier Arten, die wieder eingezogen werden mußten, werden hier wiederholt 

 und teilweise ergänzt. 



Bei der Bestimmung bemühe ich mich, in allen Fragen, die sich aufwerfen, 

 der Sache bis auf den Grund zu gehen und mich nicht mit einem ungefähr passen- 

 den Namen zu begnügen, unter dem man die betreffende Pflanze ins Herbar 

 emreihen und anderen zur genaueren Untersuchung überlassen kann. Ich nehme 

 auch immer die Gelegenheit wahr, veröffentlichte Bestimmungsfehler zu berich- 

 tigen, um die Benützbarkeit der bisherigen Literatur zu erhöhen. Im Falle irgend 

 emer Unstimmigkeit zwischen meinen bisherigen Veröffentlichungen oder den 

 Etiketten der verteilten Duplikate und dem Texte der „Simbolae sinicae" ist 

 dieser maßgebend. Um möglichste Kürze m der Darstellung zu erzielen, werden 



