IV. Ueber irrthümliche Etiquettirung. 
Von 
Is. Ursan. 
In meinen Notulae biographicae peregrinatorum Indiae occiden- 
talis botanicorum (Symb. III. 1902 p. 14—158) habe ich auf Grund 
eingehender Studien und vieljähriger Erfahrung darauf hingewiesen, 
dass die den westindischen Pflanzen beigefügten Etiquetten in ihren 
Angaben nicht immer diejenige Zuverlässigkeit besitzen, die man von 
ihnen erwarten muss. Diese Irrthümer sind doppelter Art. Wird ein 
falscher Sammler angegeben, so ist das zwar zu bedauern, bringt aber 
wissenschaftlich keine weiteren Nachtheile.. Ganz anders verhält es 
sich mit den Verwechselungen der einzelnen Inseln, besonders Sto. Do- 
mingo mit den kleinen Antillen und umgekehrt, oder St. Thomas 
mit Trinidad, oder gar Sto. Domingo mit Guyana. Denn haben diese 
Gebiete auch die gewöhnlichen verbreiteten Pflanzen gemein, so ist 
ihre Flora doch sonst so verschieden, dass ein genauer Kenner bei 
einer Sammlung von 15—20 westindischen Gebirgspflanzen angeben 
kann, ob sie von Cuba, Jamaica, Hispaniola, Portorico, den kleinen 
Antillen oder Trinidad stammen. Seltsamer Weise haben fast alle, 
auch die genauesten Monographen diese irrthümlichen Angaben kritiklos 
hingenommen, so dass sich dieselben von Generation zu Generation 
weiter fortpflanzen. Ich habe desshalb nicht nur in meinen eigenen 
Arbeiten sowie in denen meiner Mitarbeiter entsprechende Vermerke 
gemacht, sondern auch am oben angeführten Orte bei den einzelnen 
Sammlern die Unzuverlässigkeit oder Falschheit der Inselangaben her- 
vorgehoben. Wie ich aber aus den neuesten Publikationen ersehe, sind 
diese Winke unbeachtet geblieben. Desshalb stelle ich hier noch ein- 
mal zusammen, was sich bisher nach dieser Richtung hin ermit- 
teln liess. 
Balbis, G. B., Professor in Turin, vergl. BErTERo. 
Belanger, Ch. P., Director des botanischen Gartens zu Saint- 
Pierre auf Martinique er. 1853—1881. Die von ihm gesammelten . 
Pflanzen (hauptsächlich im Herbar Delessert in Genf vertreten) stammen 
