[2] j. 
342 Ien. URsax: 
verschiedenen Aufsätzen und Abhandlungen zu Schulden kommen liess, ver- 
gleiche man H. Haruıer in Mededeel. Rijks Herbarium 1910 (1911) 
p- 21 u. folg. Auch ich hatte in meiner Flora portoricensis (Symb. IV 
p-501—515) schon mehrere grobe Fehler zurückgewiesen. 
Ipomoea tenuifolia (Vahl) Urb. Symb. V (1908) p. 472. — Jamaica. 
Ueber diese Art sagt Fenpe in seinem Repert. VIII (1910) p. 231: 
„Ipomoea Fawceettii Urban ist nach handschriftlicher Angabe von House = 
Ipomoea tenuifolia (Vahl) Kuntze exel. syn. other than Vahl.“ Hiernach 
könnte es scheinen, als ob Herrn Housz irgend welches Verdienst um die 
richtige Unterbringung dieser interessanten Art zukäme. Als ich die Be- 
stimmung der von Harrıs in Jamaica gesammelten, von Fawcrrr mir über- 
sandten Exemplare vornahm, konnte ich sie zwar mit einer Wırson’schen 
Pflanze von derselben Insel, die Grisesach irrthümlich als I. carolina L. 
bezeichnet hatte, identificiren; allein die Diagnose keiner der beschriebenen 
Arten, auch nicht aus der alten Welt, wie ich aus Cnoısy’s Monographie 
in DC. Prodr. ersah, passte auf sie. Ich beschrieb sie daher unter dem 
Namen I. Faweeitii als neu und theilte diese Bestimmung Herrn FawceEtt 
mit, durch den eine Doublette unter dieser Bezeichnung in das Herbar des 
‚New York Botanical Garden gelangte. Hier sah sie House und publicirte 
sie als I. Faweettii Urb. in Ann. N. York Acad. Sc. XVIIL 2 p. 216 (am 
11. Mai 1908). Ich hatte aber mittlerweile meine Nachforschungen fort- 
gesetzt und kam schliesslich zu der Vermuthung, dass diese Art vielleicht 
mit Convolvulus tenuifolius Vahl, den Cnoısy in DC. Prodr. IX p. 385 als 
Synonym zu der ostindischen I/pomoea pentadactylis Choisy citirt, identisch 
sein könne. Diese Meinung wurde durch genauen Vergleich des Vanr’schen 
Öriginalexemplares des Kopenhagener Museums bestätigt. So liess ich denn 
den Manuscriptnamen I. Faweettii fallen und stellte unter ausführlicher Be- 
schreibung der Art das Binom 7. tenuifolia (Vahl) Urb. her, publieirt in 
Symb. V (20. V. 1908) p. 472. Damit war die Vant’sche Pflanze klar- 
gestellt und als deren Vaterland Jamaica nachgewiesen. Nach der alten Kew- 
Regel müsste die Art I. Faweettii Urb., nach den Wiener Regeln 1. ienuifolia 
(Vahl) heissen. Nun hatte 0. Kuxrze, der irrthümlichen Identifieirung von 
Convolvulus ienuifolius Vahl mit Ipomoea pentadactylis Choisy folgend, ohne 
das Original gesehen zu haben, das Binom I. tenuifolia bereits gebildet, 
es dem Önoısy’schen Namen vorangestellt und dazu die von ihm bei Hong- 
kong gesammelte Pflanze citirt (Rev. II. 1891 p. 416). Wer soll nun Autor 
des Binoms sein? Ich möchte mich doch jetzt, so wenig gerecht es auch 
erscheint, der Einfachheit wegen für 0. Kuntze entscheiden. 
Opereulina populifolia Hallier f. ramis teretibus nec alatis, 
glabris; foliis 1,5—3 cm. longe petiolatis, ovatis, basi rotundatis V. 
plerumque truncatis, antice acuminatis, 6—8 em. longis, inferne 
3—5 cm. latis, margine integris subintegrisve, utrinque glabris; in- 
florescentiis axillaribus unifloris, pedunculis 3,5 —4,5 em. longis, brac- 
teis ovatis acuminatis er. 2 mm. longis, pedicellis 7— 9 mm. longis; 
sepalis subaequilongis v. unico (exteriore v. interiore) breviore, 22— 
27 mm. longis, glabris; corolla flava (ex Cnrısr), 50—60 mm. longa, 
calycem 2—21/,-plo superante. 
