Nova genera et species V. 369 
flüssig, weil in der Bestachelung ein vollkommener Uebergang zu beobachten. 
sei; es kämen gänzlich unbewehrte als auch bis zur Spitze bestachelte 
Formen vor. Dass aber eine völlig stachellose Form von S. bahamense in 
der Section Leptostemonum, welche neben der Gestalt der Antheren gerade 
durch das Auftreten von Stacheln charakterisirt wird, etwas Bemerkens- 
werthes ist und darum, wie auch die nur am Grunde des Stengels bewehrten 
Uebergangsexemplare, einen Varietätsnamen verdient, wird mir wohl jeder 
Botaniker zugeben. 
Herr Prof. Brırrox pflichtet mir hierin, wenn auch unbewusst, bei; 
denn sein S. Blodgettii Chapm., welches er wieder als eigene Art aufstellt 
und in Beziehung zu S. verbascifolium Linn. bringt, ist nichts anderes als 
eine stachellose Form von S. bahamense. Ich habe im Kgl. Bot. Museum zu 
Berlin-Dahlem folgende Exemplare gesehen: S. Blodgeitii Chapm. Upper 
Metacombe Key, South Florida, in coral soil: leg. A.H. Curtiss n. 2199 
und Key West: comm. Cabanis. Auf der zuletzt genannten Insel hat auch 
Broneerr die von Cuarman beschriebene Pflanze gesammelt. Da Cuarman’s 
Diagnose vollständig mit S. bahamense var. subarmatum übereinstimmt und 
auch Asa Gray in Synopt. Fl. North Americ. II,1 S. 229 schreibt: „Perhaps 
merely an unarmed form of some normally prickly species, allied to S. lanceae- 
folium and S. igneum“, so ist es für mich zweifellos, dass S. Blodgettii nur 
ein Synonym von S. bahamense var. subarmatum ist. Es wundert mich, 
dass Herr Prof. Brrrrow in vollständiger Verkennung der verwandtschaft- 
lichen Beziehungen leichthin sagt: S. Blodgettii is more nearly related to 
S. verbascifolium than to S. bahamense. Die beiden citirten Arten gehören 
nämlich zwei ganz verschiedenen Sectionen an. Es wäre doch wahrlich 
nicht schwierig gewesen, an der Struktur der Antheren festzustellen, ob 
die in Frage kommenden Exemplare der Section Pachystemonum oder Lepto- 
stemonum zuzuertheilen sind. 
Des weiteren monirt Herr Prof. Brırron, ich hätte den Standort des 
S. boldoense A. DC. „Rio Tomory“ mit dem Rio Yumury verwechselt. Dies 
ist aber nicht der Fall; denn erstens steht auf dem Zettel deutlich Tomory 
geschrieben und zweitens erwähnt Ursaw in seinen Notae biographicae 
(Symb. Antill. III p.116) bei Ruseun neben dem Rio Yumury auch das Thal 
von Tomory. 
Solanum hoplophorum O.E. Schulz (n. sp.). Arbuscula scandens. 
Rami teretes, 5 mm. diam., aculeis numerosissimis inaequalibus 0,5 — 
7 mm. longis basi 0,2—2 mm. latis subrectis horizontaliter patentibus 
ochroleucis ad apicem bruneis dense vestiti; ramuli erecto-patentes 
praeterea pilis stellatis minutis lepidiformibus ochraceo-albidis tomen- 
tosi. Folia petiolis 1—0,5 em. longis canaliculatis tomentosis et + acu- 
leatis, ovata vel oblongo-elliptica, apice acutiuscula, basi valde in- 
aequilatera leviter cordata, subrepanda, 8,5 — 6,5:4,3—3,1 em., nervis 
Supra impressis subtus valde prominentibus, sed nervis secundariis 
supra bene conspicuis, subcoriacea, vetusta supra glabra, obscure 
viridia, subopaca, subtus lepidoto-tomentosa, ochraceo-alba, inferiora 
utrinque ad nervos aculeis inaequilongis acieularibus dispersis vestita. 
Pedunculi ex axibus laterales, supra basin saepe in ramos duos divisi; 
Urban, Symb. ant. VII, 24 
