384 Is. nass: 
altum. Stylus er. 13 mm. longus, pilis vix manifestis parce obsitus. 
Capsula 2 cm. longa, er. 4 mm. lata, usque ad medium stipitata, apice 
pilis glanduligeris sub lente manifestis plus minusve obsita. Semina 4, 
oblongo-rotundata, 4 mm. longa, cr. 2 mm. lata, corrugata. Jaculatores 
hamati, 2 mm. longi. | 
Hab. in Jamaica inter Green Island et Fish River in fruticetis 
litoralibus: Harris n. 10257. — Flor. et fruct. 15. Mart. 1908. 
Obs. I. Die neue Art gleicht äusserlich der P. jamaicensis Lindau, 
aber sie ist in allen Theilen kleiner. Die Blätter von P. jamaicensis sind 
stets grösser, aber häufig an der Spitze ebenso merkwürdig ausgerandet. Die 
Blattnerven sind fast immer deutlich sichtbar, namentlich die Hauptnerven, 
während bei P. minor die Nerven fast unsichtbar sind, bisweilen völlig 
unkenntlich werden. Dafür ist aber die durch die Cystolithen bedingte 
chagrinartige Oberfläche bei P. minor stets vorhanden, bei der anderen nur 
angedeutet. Die Anzahl der Blüthen in den Achseln auf den höckerartigen 
Kurztrieben ist bei der neuen Art durchschnittlich geringer, die Blüthentheile 
etwas kleiner. Die Kapselspitzen der P. jamaicensis sind kahl, bei P. minor 
mit winzigen, kaum sichtbaren Drüsenhärchen besetzt. Trotzdem könnte 
man zweifelhaft sein, ob die neue Art nicht etwa nur als Varietät der älteren 
zu betrachten ist. Diese Frage liesse sich nur mit Hilfe von reichlicherem 
Material lösen. Deshalb ziehe ich es vor, durch Aufstellung einer neuen 
Art die Aufmerksamkeit auf sie zu lenken. 
Obs. II. Die Gattung Anthacanthus hat in der Blüthenform und im 
Habitus eine ausserordentliche Aehnlichkeit mit Psilanthele, so dass man 
versucht sein könnte, beide Gattungen näher mit einander zu verknüpfen, 
wenn der Pollen nicht wäre und die Bestachelung bei Anthacanthus. Psilan- 
thele zeigt stets deutlichen Rahmenpollen, Anthacanthus nur Spangenpollen. 
Dieser Unterschied ist so durchgreifend, dass nach meinen Anschauungen 
beide Gattungen getrennt gehalten werden müssen. Ein von Harrıs auf 
Jamaica (n. 10224) gesammeltes Exemplar von A. spinosus zeigt an einem 
beblätterten Zweige überall Stachelbildung, während ein kleiner fast blatt- 
loser Blüthenzweig keine Stacheln besitzt. Beide haben aber Spangenpollen. 
Der Blattzweig zeigt in den Blättern absolute Gleichheit mit P. minor und 
entfernt sich dadurch etwas vom Typus von A. spinosus. Dieser Fall zeigt 
mir deutlich, dass bei den Acanthaceen auf die äusserliche habituelle Aehn- 
lichkeit nichts zu geben ist, sondern dass stets nur die Untersuchung des 
Pollens bei der Bewerthung der Gattungen den Ausschlag zu geben hat. 
Odontonema Christii Lindau (n. sp.). Frutex 1,5—2-metralis 
(ex Curisr), ramis novellis glabris, angulatis, adultis epidermide grisea, 
non solvente. Folia petiolis er. !/, em. longis, glabris, ovata, basi eX 
rotundato angustata, apice subrotundata et subito breviter acuminata, 
6—7 cm. longa, 3—4 cm. lata, glabra, margine irregulari, utrinque 
eystolithis sub lente conspicuis. Paniculae spieiformes, terminales, ad 
ramulos axillares, foliis paullo breviores, rhachi subtiliter pilosa; 
flores in dichasiis plus minusve stipitatis dispositi, ad basin pedicelli 
bracteam parvam, deciduam gerentes, pedicellis vix pilosis, 2—3 mm. 
