274 Ian. Ursan: Pteridophyta domingensia 
nehmen die Farne S.1—36 und Taf. 1—50 ein und werden in fran- 
zösischer Sprache unter den damals üblichen ausführlichen lateinischen 
Speciesnamen eingehend beschrieben. Diese Tafeln verleibte er dem 
erst nach seinem Tode (1704) erschienenen Hauptwerke: 
Tractatus de filieibus americanis. Trait& des fougöres de !’Am&- 
rique. Paris 1705. Fol. XXXVI, 146 p., index, 170 tab. et 
tab. A, B. 
wieder ein und vermehrte sie durch die während der letzten Reisen ge- 
machten sehr. zahlreichen Funde um mehr als das Doppelte. Der Text 
ist hier französisch und lateinisch. Ueber die Vorzüglichkeit der Abbil- 
dungen herrscht in pteridologischen Kreisen nur ein Urtheil. 
Der grösste Theil dieser Arten wurde von Lixxf in die erste Auf- 
lage der Species Plantarum 1753 aufgenommen und mit Binomina ver- 
sehen; die Abbildungen Plumiers sind also, da er keine Herbarien 
hinterlassen hat, die Originalien sehr zahlreicher Linnö’scher Species. 
Die von letzterem vernachlässigten Tafeln wurden von AusLetr, LAMARcK, 
SWARTZ, WILLDENOW, Desvaux, Prest, Ffe und anderen zu deuten ge- 
sucht und nach dem jeweiligen Stande der generischen Abgrenzung 
binominal benannt. 
Einen Index des Foug£öres decrites et figur&es par Plumier ver- 
öffentlichte Ffe in seiner Histoire des Fougöres et des Lycopodiacees 
des Antilles 1866 auf S.137—149.!) Leider haben sich in dieses.Ver- 
zeichniss mehrere störende Druckfehler eingeschlichen; auch sind ver- 
schiedene ältere Namen übersehen und manche Abbildungen wurden 
seitdem richtiger gedeutet, alles Gründe, die mich veranlassten, am 
Schluss dieser Arbeit ein neues Verzeichniss der Plumier’schen Tafeln 
wenigstens soweit die Arten auf Hispaniola vorkommen, nach dem 
heutigen Stande der Wissenschaft zu geben. 
Verhältnissmässig gross ist darin die Anzahl der in neuerer Zeit 
auf der Insel nicht wiedergefundenen Arten. Darunter befindet sich 
eine ganze Reihe sehr auffälliger Formen, die mit Sicherheit nicht ein- 
mal der Gattung nach untergebracht werden können; sie sind im Texte 
dort aufgeführt, wohin sie vielleicht gehören könnten oder wohin der 
ihnen gegebene Name (oft sehr problematisch) verweist. Andere Arten 
sind zwar generisch zu deuten, aber den heutigen Botanikern unbekannt, 
andere der speeifischen Bestimmung nach zweifelhaft und endlich meh- 
rere auf Hispaniola noch nicht wieder beobachtet, aber.auf den Nachbar- 
inseln nachgewiesen. 
1) Der Band enthält die Widmung: „Ce livre qui continue le Traits des Fou- 
geres d’Amerique de Plumier est consacr6 ä la m&moire de ce savant, l’une des 
gloires de l’ancienne botanique frangaise. 1705 — 1866.“ 
