80 ‘  : VOYAGE DE L’ASTROLABE. 
OBSERVATIONS. 
Nous avons comparé avec un soin extrême les échan- 
tillons du Pteris esculenta de Forster, dont M. de Labil- 
lardière a publié une excellente figure, avec le Pteris cau- 
data L., qui croît en Amérique, et ces deux espèces nous 
ont paru être identiquement les mêmes, et devoir être 
réunies. En effet les frondes offrent la méme forme géné- 
rale; les divisions sont alongées , linéaires, un peu ob- 
tuses , les inférieures sont pinnatifides à leur base. Exa- 
minées à la face inférieure, on voit leur marge recourbée 
et comme crénelée. L'indusium naît du dessous de cette 
marge , et il est lui-même légèrement ondulé et membra- 
neux ; il résulte de cette disposition qu’il existe une sorte 
de gouttière tout au$our de chaque foliole au point d’ori- 
gine de l’indusium. Toute la face inférieure de la pinnule 
de chaque côté de la nervure médiane est recouverte 
d’une sorte de duvet, ou plutôt d’un réseau villeux, qui 
existe également dans les échantillons de la Nouvelle- 
Zélande, et ceux que j'ai observés venant du Brésil, de 
Cayenne, de Porto-Rico, et de plusieurs autres parties de 
l'Amérique méridionale, Cependant dans les échantillons 
australasiens on trouve assez souvent à la face inférieure 
desfolioles, principalement sur la côteounervure moyenne, 
un duvet, une sorte de bourre fauve, qui est peu adhé- 
rente, et que je n'ai jamais vue sur les individus améri- 
cains. Mais cette seule différence, si faible en réalité, et 
dont on pourrait peut-être trouver la cause dans la rigueur 
des saisons, dans les pays où croît le Pteris esculenta, ne 
me semble pas, à beaucoup près, suffisante pour séparer 
ces deux espèces. RE ( 
Malgré la loi, d’ailleurs si respectable, de l’antériorité, 
