the Skeletons found. 59 
rivière servait de ligne de démarcation convenue entre ces deux 
peuples. 
Quoique ces différens rapports ne soient point denués de vrai- 
semblance ou de probabilité, ils ne font toutefois point mention 
de l'époque à laquelle il faut remonter, pour retrouver ces deux 
classes différentes d'Indiens, ni du tems présumable de leur di- 
spersion, émigration, ou déstruction. 
Un particulier, homme digne de foi, nous assure cependant, ` 
que la déstruction de ce carbet et la dispersion des Indiens qui 
lhabitaient ne remontent point à une époque très-reculée. Il 
nous dit: que son père, qui mourut à un âge très-avancé, lui a 
raconté maintefois, non seulement, qu'il avait eu connaissance 
du carbet, que l'on dit avoir existé dans ce lieu, et des deux sectes 
d'Indiens qui l'habitaient, mais qu'il se rappellait de plus, que 
vers les années 1710 et 1711, une rixe s'était élevée entre les ha- 
bitans de ce carbet, et que les deux nations entiéres intervinrent 
dans cette querelle. Un combat eut lieu dans ce-méme endroit, 
ajouta le vieillard, et un grand massacre s'ensuivit. Les Galibis 
furent battus et dispersés, tandis que les Caraibes vainqueurs res- 
tèrent maîtres du champ de bataille. Il se fit sans doute alors 
une émigration des Galibis qui survecurent à cette triste défaite, 
car il ne fut plus mention d'eux depuis cette époque. 58° 
Ce même vieillard raconta encore à son fils, qu'il s'était rendu 
sur le lieu quelque tems après cet évènement, et qu'il vit quinze 
à vingt cadavres étendus sur le carreau. Les squelettes de ces 
cadavres furent encore reconnus il y à quarante ans environ par 
le particulier qui nous a fourni ces renseignemens, ainsi que par 
plusieurs habitans du Moule: A cette époque, ces squelettes 
commençaient à s'incruster dans les débris agglutinés des coquilles 
dont toute la cóte est meublée. Ce particulier observe toutefois 
I2 que 
