60 On the Origin of 
que l'on pouvait alors en détacher ces squelettes au moyen d'un 
simple morceau de bois. | 
La position dans laquelle l'on a trouvé de nos jours, dans cet 
endroit, des squelettes incrustés dans la pierre, paraitrait dévoir 
nous éclairer, quant à la vérité des faits que nous venons d'ex- 
poser. Il n’y aque quelqués années, qu'un squelette fut déterré 
et enlevé avec une pierre d'incrustation, de formation nouvelle 
- (ainsi que l'on pouvait en juger par l'extréme friabilité de cette 
pierre). Ce squelette* fut trouvé dans la position d'un homme 
assis à terre et dont les talons rapprochés du rectum ramenaient 
les genoux à une trés grande proximité de la téte; les bras un 
peu repliés sur eux mémes étaient appuyés sur les genoux. Ce 
genre de sépulture a été, dit-on, celui adopté de tout tems par les 
Caraibes; nous ne pouvons donc rien inférer de l'exposition de 
ce fait. Le squelette dont nous surveillons aujourd'hui l'extrac- 
tion est étendu sur le dos dans toute sa longueur, et parait un 
u incliné sur le cóté gauche. 1l serait encore difficile ici de 
pouvoir déduire une conséquence dont nous puissions étre satis- 
faits, et de prouver que le cadavre auquel ce squelette a appartenu 
n'ait point été enterré de cette maniere. ‘Tout ce que l'on peut 
conclure de la différente position des deux squelettes dont il vient 
d'étre parlé, c'est qu'en admettant, qu'ils aient reçu l'un et l'autre 
Ja sépulture, ils paraissent avoir appartenu à des individus de na- 
tion différente, ou chez qui les usages différaient à l'égard de l'in- 
humation. | | 
Il convient donc encore de nous en rapporter ici à la tradition ; 
des témoins oculaires s'accordent à attester, que les différens 
squelettes qui se trouvaient au bord de la mer, à l'endroit du 
_* Voyez L'Histoire Naturelle et Morale des Isles Antilles de l'Amérique. Rotterdam, 
1658, 4to. p. 310. t 
carbet, 
