— 288 — 
L'art de lire les diagnoses. 
Supposons que nous essayons de déterminer une espèce 
inconnue. Voici une diagnose courte. Or cette diagnose contient 
des caractères très nets de l'espèce qui devraient toujours être 
soulignés. Si la plante présente ces caractères, c'est bien elle et 
nous pouvons l'identifier. Si elle ne les présente pas, elle est 
nouvelle. Mais voici unediagnose courte et incolore, si la plante 
que nous tenons présente des caractères précis non signalés 
dans la diagnose, nous sommes en droit de supposer que l'au- 
teur de la diagnose ne les a pas observés, parce que sa plante ne 
les possédait pas, Notre plante est nouvelle. Si notre plante ne 
fournit que des caractères non nets mais plutôt vagues et que la 
diagnose ne les contredise pas, nôus pouvons croire que la 
plante concorde avec la diagnose jusqu'à preuve du contraire. 
Le mieux évidemment serait un den si fruste fut-il. On 
arrivera à l’exiger, On fera bien. 
Synonymie. os 
La synonymie est un casse-tête. Un jour viendra où on la 
supprimera. Elle n’aura qu’un intérêt historique et rétrospectif, 
Pour cela il faudra que des congrès futurs dressent une liste 
définitive des noms à admettre. Qui sait même si, quand les 
monographes auront travaillé suffisamment, on ne supprimera 
pas les noms d’auteurs. La vanité seule y perdra. 
Notes de Géographie botanique. 
Si Dieu nous prête vie, nous essaierons ultérieurement de 
décrire ce que l’on sait actuellement de la répartition des 
espèces en Chine. Disons seulement qu'il y a une certaine 
analogie de la flore, d'une part entre les flores coréennes et des 
archipels et celle de la flore sino-occidentale, et d’autre part entre 
cette dernière et les flores de Hong-Kong etde Formose, Il y a 
comme deux courants, celui du fleuve Bleu et celui du fleuve 
+ 
