514 SUR LA FAMILLE DES LINEES. 
Var. 8. L. arboreum, Sieb. non Sibth. et Sm. 
An. ad varietatem 8. tradendum L. globulariefolium, Poir. Encycl. 
supp. III. p. 754, quamvis calyces obtusi et flores peduncu- 
lati obstare videantur, quum descriptiones Poiretianze sepius 
fallaces et minime accuratæ. 
Descriptio var. 8.—Fruticulus habitu /Aeridis nina 1-1}- 
pedalis (?). Caulis (in speciminibus Sieberianis inferne abscissus) 
diametro circiter 2-2}, sæpius tortuosus, hine inde ramos late- 
rales, alternos, denudatos, divaricatos, v. patenti-erectos agens, 
mox iterum trifurcato v. umbellato-ramulosus. Ramuli extremi 
14-4-pollicares, aliis sterilibus, aliis apice cyma subcapitata 
3-7-flora terminatis, lineis e foliorum lateribus decurrentibus 
foliorum striatis. Folia in parte inferiore ramulorum sat con- 
ferta alterna spathulata circiter pollicaria, 2-3 lin. lata, acu- 
tiuscula v. subobtusa sphacelato-submucronulata crassa avenia 
nervo medio utrinque prominulo, in facie supera infra apicem 
evanescente; ramealia internodiis 9—5-plo longiora, patenti- 
erecta, seepius oblongo-linearia, nune apice paulo latiora, rarissime 
spathulata 3—4 lin. longa, 1-lin. lata, acuta v. brevi acuminata, 
summa duo ad basim corymbi opposita v. subopposita v. alterna, 
floralia linearia v. subulata calyee breviora. Glandulæ stipu- 
lares 2, nigræ. Flores in cyma regulariter semel v. bis trifurca, 
aut subalterne divisa, brevissime pedicellati, illis Z. campanu- 
lati, ut videtur, paulo minores. Sepala inæqualia, exteriora 9 
lanceolata in cuspidem acutissimum subrecurvum producta, in- 
teriora 2 ovata, abrupte cuspidata, margine scarioso minute 
erosa, cæterum omnia herbacea membranacea, siccitate viridia, 
nervo dorsali longe infra apicem evanescente. Pedicelli fructiferi 
1-2 lin. longi, alterni v. oppositii cum altero interjecto, supra 
medium articulati. Capsula calyci subæqualis? Piso paulo 
major, subglobosa, brevi acuminata; fenestra semiseptorum 
latissima. 
Obs. En comparant avec la figure citée du Flora Greca la 
plante que je viens de décrire comme une variété du L. cæspito- 
sum, on doit croire que cette dernière constitue une espèce dis- 
tincte. Cependant est-ce un simple ramuseule de cette plante que 
