2030 Leaflets of Philippine Botany [Vol. VI, Art. 101 



Die typische Form der Art scheint bisher nur auf Luzon 

 gefunden worden zu sein. Es liegen mir Exemplare vor: von 

 einem nicht ansegebenera sehr wahrscheinlieh aber auf Luzon 



o^o 



gelegenem Orte (Cuming no. 1999, Original exemplare); von 

 nassen Felsen an den Ufern des Lamao-Flusses am Berge Marive- 

 les In der Provinz Bataan bei 2500 Fuss Hohe fiber Meer 

 (Whitford, Mai, 1904, no. 255); von Felsen an Flussufern bei 

 Quinatacutan in der Provinz Tayabas (F. W. Foxworthy und 

 M. Ramos, Marz, 1911, no. 13189); von Felsen am Berge 

 Banahao, Provinz Laguna (C. B. Robinson, d. 5 — 7 Marz, 

 1910, no. 9784). 



Die Art ist von Spring auf die von Cuming gesammelten 

 unter no. 1999 ausgegebenen Exemplare gegriindet worden. 

 Diese Exemplare scheinen sammtlich sterile zu sein. Dern ent- 

 sprechend beschreibt Spring in seiner Enumeratio Lycopodinearum 

 auch die Bliiten nicht. In seiner Monographie des Lycopodiaeees 

 ii giebt er jedoch eine kurze Beschreibung derselben: ' Amenta 

 brevissima (1 — 2 lin. longa) subquadrangularia (non compressa); 

 bracteis ovato-acuminatis carinatis minutissime serrulatis. An- 

 theridia minutissime orbicularia (in nostris) fuscescentia. Oopho- 

 ridia " Diese Angaben fiber die Beschaffenheit der Bliiten 



Mo nog 



n zur Art zugezogenen, in dem Herbar Hook 



vo n Griffith 



gesammelten Exemplaren 



gemacht worden. Baker hat nun aber diese hinterindischen 

 Exemplare, welche nach ihm aus den Khasia-Bergen stammen, 

 als var. Khasieyisis Baker ausgeschieden, giebt aber fur die 

 Philippinen Pflanze an. "Spikes short, square, 0.5 diamu; 

 bracts ovate, acuminate, strongly keeled'' und steilt Selaginella 

 philippina Spring in seine Gruppe der Radiatae zu seiner Series 

 II Ascendentes in das Subgenus Stachygynandrum und nicht 

 zum Subgenus Heterostachys , zu welchem er die Philippinen 

 Pflanze hatte ziehen mfissen, wenn er Bliiten derselben gesehen 

 hatte. Die Angabe Bakers fiber die Beschaffenheit der Bliiten 



dfirfte demnach sich auch auf die Griffithschen Exemplare 



beziehen und die hinterindische Pflanze, von der mir Fragmente 

 vom Original exemplar aus dem Herbar Kew, die aber leider 

 blfitenlos sind, vorliegen, wohl in eine ganz andere Gruppe 

 gehoren. Dass jedoch Selaginella philippic in die Gruppe der 

 Selaginella suberom gehort und wegen der vershiedeaartigen 



