Einige neue Tilia aus Ostasien. ; 201 
vorum distincte rufo-barbata, nervis primariis utrinque 5—6, rete nervo- 
rum ut in Tilia cordata; petioli 1,5—3 cm longi, + rufo-villosi; in- 
florescentiae 2—3-florae, ad 5 cm longae, + laxe rufo-villosae; brac- 
teae stipitatae, plerumque late obovatae vel fere rotundatae, sed valde 
variabiles, 2—3 em longae et 1,8 —1,2 cm latae, apice obtusae vel emargi- 
natae, inflorescentiis breviores, fere-glabrae; flores parvi, 10—12 mm 
lati; sepala ovato-oblonga obtusa extus fere glabra, pagina interiora mar- 
gineque lanata, petala angusta apice denticulata, parapetala petalis si- 
milima vel nulla (an decidua?); styli basi ut ovaria lanati; fructus ignoti. 
S.-Korea: In petrosis torrentium Hallaisan, leg. Faurie, VII. (1907), 
no. 1615. 
Ich widme diese Art Herrn Taquet, der als Missionar in Süd-Korea 
tätig und gleich Faurie ein Sammler von botanischen Objekten ist. 
Die T. Taqueti weicht von allen Arten aus der Gruppe der cordata 
schon durch die Zweigbehaarung ab.  Nüheres über die verwandten 
Species ist aus meinem Handbuch zu entnehmen. Junge Blüten konnte 
ich noeh nieht untersuchen. 
2. Tilia Franchetiana C. K. Schneider, nov. spec. 
Arbor ut videtur habitu T. japonicae, sed ceteris partibus (indu- 
mento etc.) T. Miquelianae affinis, ab ea praecipue differt: foliis valde 
minoribus, 4—7 cm longis, 3,5—6,5 cm latis, rotundatis, apice subito 
acuminatis, serraturis + incurvatis, acutis; petiolis 1,5—3 cm longis; in- 
florescentiis 7—9 cm longis et ca. 5 cm latis, 12—20-floris, bracteis 
sessilibus, ca. 6— 7:1,2 cm magnis, floribus tantum 8 mm latis, fructi- 
bus ignotis. ! 
Japan: Nikko, Prov. de Shimotsuko, V. 1888, no. 53, in Herb. Barbey- 
Genf (collector?). 
Analog ein Exemplar mit Bezeichnung Herb. Tokyo, cult. Tokyo. 
Die Pflanze hatte Franchet als T. Miqueliana bestimmt, doch weicht 
sie von dieser durch die kleinen, mehr rundlichen, plótzlich zugespitzten 
Blütter, deren Serratur und auch in den Blüten recht gut ab. 
Vielleicht ist sie mit dem identisch, was V. Engler in einem mir 
übergebenen Manuskript als T. Miqueliana var. gracilis führte. 
3. V. Engler et Léveillé haben in Fedde, Rep., VI (1909), p. 266 
aus Kweitchon eine T. Tuan var. Cavalieri beschrieben, deren Original 
ich nicht sah. Nun hat V. Engler im Herb. Wien die Originale 
Szyszylowiezs von T. Tuan merkwürdigerweise als diese neue Form 
bestimmt. Diese ware danach nichts anderes als der Typ von Tuan, 
denn man kann den Typ doch nicht neu benennen!! 
4. Ich weise ausdrücklich auf meine Anmerkung bei Tilia Baroniana 
in meinem Handbuch hin, da in den zitierten zentralchinesischen Exem- 
plaren 'hóchstwahrscheinlich eine neue Art vorliegt. 
