^88 



TER 



"^ 



vue tendre 



figure j aux fenfatîons eu éprouvent, par îes îm- 

 pvefnons de l'air , les êtres aniirés , avoir la 



y !a peau cendre y d'autres fois il carac- 



t-iiife les affedions de i'ame , avoir le cœur 

 tendre ; il fe dit même des difcours propres d inf- 

 pirer le fentimenc de la tendrefle, un difcours 



tendre y des paroles tendres j de nos geftes &: ac- 

 tions^ un air tendre j un Ton de voix tend^-e j dans 

 l:rs aiîs on dit qu'un peintre a le pinceau tendre^ 

 i\i/\\ y a dans Ton tableau des touches extrêmemtnt 

 lendres ; quelquefois il ell lubftuntif^ îc lignifie 

 (endrcjfe, - . 



Si nous euîfiors établi autant de mors divers 

 qu'il V à d'i -îéw's partieulières exprimées par le 

 feul mot tendre, (le combien d'expreilîons fura- 

 'bondanres la îangi^e eût été Surchargée ! qu'il 

 pei:u bien mieux les iiffedions de Tame^ lorfquej 

 par mét.iphorej il s'appbque aux fentimens! H en 

 fera de meme^ dans le l.iv.gii^e fcîentifîquej toutes 

 le*, fois que nous nous f-irvivons^ pour des ob- 

 Jeis nouveaux, d'expretfions déjà ufuées dans une 

 iawgue^ Sr qu'il ne s'agit que de favoir employer 

 avec difcerneiv.enc- La botanique en fournît de fré' 

 quetïs exemple?. Les plaïues font des êtres vîvans ; 

 quoique très-éloignées des anîmaux^ elles ont avec 

 eux une fou!e de rapports i comm^; eux, elles croif- 

 ftnt, vivent j fe fécondent, produifent de nouveaux 

 individus & nieurenti comme eux^ elles ont des or- 

 ganes, des liqueurs^ reçoivent des alimens qu elles 

 . convertirent à leur propre fubftancç. Quoique 

 leurs organes 5c leur fonctions foîent très-différens 



b 



£i1 



T E 



r. 



# 



fenti que quelques citations ifolées euiti-nc été în- 

 fuffifantcs. Ou auroit pu croire qu'elles étoienc 

 choiiîes à delTein pour dénigrer des auteurs donc 

 j'eftirne les talens, &r que mon projet étoit d'é- 

 tendre nu critique fur route efbèce d'innovation,- 

 je fuis très-éloigné d'avoir cette intention. I! eft 

 ucoup de réformes auxquelles ' j*applaudis ; 



beaucoup de découvertes qui ont éclairé^ embelli 

 cette fcience déjà fi iiitérefiante par elle-même, 

 m^is qui ne doit être îii profinée, ni obfcurcîe 

 par des charlatans & des intrus^ dont le but fen.- 

 bie erre de renverfer les idées reçues, de faire 

 dirparoître , fous l'appaveil xmpofanc d'expre(T:ons 

 fcîentîfiques , les lumières que des hommes de 

 génie avoîent jetées fur les véritables éîémens 

 de la fcience. D'ailleurs, toutes ces prétendues ré- 

 formes font réduites à leur jufte valeur par tous 

 ceux qui ont une longue habitude de l'étude & 

 de la réflexion ; rpais les jeunes gens peuvent ai- 

 fément fe lailTer féduire par ce jargon emphatique 

 qui prend, aux yeux de l'ignorance, l'apparence 

 de Térudition. Pourquoi affecter conltamment de 

 parler grec , quand on peut profiter des reffources 

 que nous offre notre propre la-^gue ? On a même 

 poufie le ridicule jufqu'à traduire des mots îatîns 

 par des barbarîfmes révolrans, fubftitués à des ex- 



Q 



cordaca ^ 



feuilles fi 



'/' 



tngona , 

 cordâtes , 



foUdjer- 



&rc. 



rei' 



naires 



ce ceux des animaux ils. tendent néanmoins au mention des termes, 

 même but ^ & 1 on a donne bien louvent des noms 



triquetres ? J'auroîs beaucoup à dire fur 



de femblibles traductions ^ mais je reviens à V^^ 



e 



Je ne crains pa» d'être concredîtpirtouthoînm 

 de goût, en avançant: 



1°. Que tout tetme nouveau doit être rejeté, 

 lorfque déjà un autre étoît employé pour expri- 

 mer la même idée , quoiqu'on s'efforce de lai 

 donner un fcns un peu différent pour juilifier ce ^ 

 changement. Je ne peux medifperLerici d'en citer 

 un exemple pour erre mieux compris. Des auteurs 

 tentioi^, on n'a point d'erreur à craindre^ £?.• lo:f- "modernes ont annonce, comme une obfervatïon ^ 



communs à ces deux c'afles d'êtres animés. Les plan- 

 tes ont unépiderme, une moelle, de s fibres, des 

 reines, des vAiffeaux , des organes fexueîs, un 

 ovaîre, un placenta, des embryons, &c. Ces ex- 

 jprcffions, déjà établies pour les animaux, l'ont 

 été également pour les plmtes, mais avec les mo- 

 difications cor.venablrs. Les noms font, jufqu'à 

 ura certain point, indifférenss reffentielen debi-n 

 déterminer le fens qu'on y attiube : avec cette at- 



qu'il s'en comm.t t, c'eft ou la faute de l'auteur 

 qui n*a pas été aîTcz clair, ou celle du le<fleur qui 

 l'a mal compris. On nâ peut donc que défapprou- 

 ver ces auteurs modernes , qui fubflituent tous les 

 jours, pour les organes & autres attributs des vé- 

 gétaux , des noms nouveaux à ceux de Linné & 



ent , à la véiîté. 



^ 



/' 



ùe Tes prédécefTeurs. Ils fe fonJ 

 fur cette double raifcn : la premi 



I 



l*exprcf- I 



Son ancienne rend mal l'idée quon y attache} ^^^^; ^^f^^ Pf-'-^H coronaf 



l* rpr..nHp . nne li nnnvpllp FvnrrfTmn nr.^fpnrA '^/-^^^-J- C^OY^r Geu. Plant, P 



1 



îa féconde » que la nouvelle expreffion préfente 

 un fens difféiem s j'en connois une troifième, celle 

 de paroître publier fes propres découvertes , en 

 mafqu:^cc les idées de fes prédéceffeurs fous une 

 exprt'flicn qui paroît offrir un fens un peu différent. 



Ce ftrnîticiîe lieu de prouver ces inculpa- | com^iun. J-'n^déf-appriniTe^ 



«ons par des exemples :j'allozs h faire, maïs j*ai mais pourquoi vciiloir les fubftituer i d'autres 



V aimifes 



\ 



toit qu un involucre ^ 5c que r aigrette de-i 



étoÎL un véritable calice^ Ou ctt donc la décou- 

 verte , fi von dans !e changement des cxpreinoni ? 

 Vinvolucre n'cO-il pas mis nu r^ing des calices par 

 Linné? N'avoii-îl pas ég.dfment reconnu qii^ '-^ 

 aigrettes étolent le calice propre des fleurs compc- 



cermïfits 



Un auteur plus moderne a donné le nom àe pàij 

 cUnanthe au calice commun des compofées, q^''' 



nomme fynantkérées j le fiom de cypseU aux fe- 



mences; ceLii de clmanthe au récepucle; celui de 

 calathide à la réunion des fleurs fur un réceptacle 



