CAP. 45. PHANEROGAMAE 
Teysmann, Culture de Rafflesia Arnoldi. Batavia 1866. 8. 
Bary und Woronin, Prosopanche Burmeisteri (eine neue Hydnoree). 
Halle 1868, 4. 
Rhizoboleae. 
Mutis, Monographia de Caryocar Almendron. Madrid s, a. 4. 
Rhizophoreae vide Rhizantheae, 
Rhododendreae vide Ericaceae, 
Rhus vide Anacardiaceae. 
Ribesiaceae. 
Berlandier, Mémoire sur la famille des Grossulariées. 
1828. 4, 
Thory, Monographie du genre groseillier. Paris 1829. 8. 
Pansner, Anordnung der Stachelbeersorten, Arnstadt 1846. 8. 
Geneve 
Rosae species (Rosaceae). 
Sylvius, Oratio de Rosis. Hafniae 1601. 4. 
Rosenberg, Rhodologia. Argentinae 1628. 8. 
Hagelgans, Rosa loquens h. e. de primariis Rosae mysteriis. Co- 
burgi 1652, 12. 
Rosenfeld, De Rosa saronitica. Wittebergae 1652, 4. 
Ursinus, De Rosa menstrua. Lipsiae 1661. 4, 
Saltzmann, De Rosa. Argentorati 1670. 4. 
Krause, De Rosa. Jenae 1674. 4. 
Hagendorn , Cynosbatologia (Rosa canina). Jenae 1681. 8. 
E M. s Rosa saronitica, Cant. II, t. (Lilium est.) Wittebergae 
Parskius, Rosa aurea. s. 1. 4728, 4. 
(Benemann) Die Rose, Leipzig 1742. 8. 
Dercum, De Rosa. D. medica. Wirceburgi 1751. 4. 
Herrmann, De Rosa. Argentorati 1762. 4. 
Lawrance, A collection of Roses from nature. London (1790— 
1810). fol. 
Roessig, Beschreibung der Rosen. Leipzig 1799—1803. 8. 
Guillemeau, Histoire naturelle de la Rose. Paris 1800. 12, 
Roessig, Die Rosen nach der Natur gezeichnet und kolorirt. Leip- 
zig (1802-20). 4. 
Buchoz, Monographie de la Rose et de la Violette. Paris 1804. 8. 
Pozzetti, Rose particolari dell’ Italia inferiore. 1304. 
Afzelius, De Rosis suecanis. Upsaliae 4804—13. 4. 
Andrews, Roses. London 1803—28. 4. 
Guerrapain, Almanach des Roses. Paris 1841. 8. 
Wrede, Verzeichniss meiner Rosen. Braunschweig 1814. 8. 
Rau, Enumeratio Rosarum circa Wirceburgum sponte erescentium, 
Norimbergae 1816. 8. 
Thory, Rosa Redoutea. Paris 1817. 8. 
Redoute, Les Roses, Paris 1817—24. fol. min. 
Pronville, Nomenclature du genre rosier. Paris 1818. 8. 
Dematra, Monographie des rosiers du canton de Fribourg. Fri- 
bourg 1818, 8. 
Seringe, Critique des Roses déséchés. (Mélanges I, 1.) Berne 1818. 8. 
Thory, Rosa Candolleana. Paris 1819. 8. 
Dechesnel, La Rose. Toulouse 1820. 8. — Paris 1838. 12. 
Lindley, Rosarum monographia. London 1820. 8. 
Thory, Prodrome de la monographie du genre rosier. Paris 1820. 8. 
Wikström, Nägra arter af Rosa. Stockholm 1821. 8. 
deg Sommaire d'une monographie du genre rosier. Paris 
: 2, 8. 
Trattinick, Synodus botanica. Rosacearum monographia. Vindo- 
bonae 1823-24. 8. 
Seis, Die Rosen nach ihren Früchten. Prag 1823. 16. 
Desportes, Rosetum gallicum, Le Mans et Paris 1838. 8. 
439 
CAP. 15. PHANEROGAMAE 
Wallroth, Rosae generis historia succineta. Nordhusae 1828. 8. 
Selbstherr, Die Rosen in 25 Gruppen und 95 Arten. Breslau 1832, 4. 
Booth, Gegen Prof. Lehmann in Betreff der Prachtrose «Königin 
von Dänemark». Altona 1833. 8. 
Lehmann, Entgegnung an die Gebrüder Booth, (Hamburg 1834.) 8. 
Siemers, Darlegung meiner Verhandlung mit Herrn John Booth. 
Altona 1834. 8. 
Redouté, Le bouquet royal. Paris 1843, fol. 
Meyer, Ueber die Zimmtrosen. St. Petersburg 1847. 4. 
Roemer, Synopses monographicae. I: Rositlorae, Wimariae 1847. 8. 
Curtis, H., Beauties of the Rose. Bristol 1850. 4, 
Baker, British Roses. Huddersfield 1864. 8, 
Déséglise, Classification of the species of Rosa. Huddersfield 1865. 8. 
Dumortier, Roses belges. Gand 1867. 8. 
Rosaceae (conf. Rosa, Rubus). 
Camerarius, De (Spiraea) Ulmaria. Tubingae 1717. 4. 
Bergen, K., Epistola de Alchimilla ejusque coccis. Francof. 1748. 4, 
Cartheuser, De Marrubio albo et Alchimilla. Francofurti 1753. 4. 
Duchesne, A. N., Histoire naturelle des fraisiers. Paris 1766. 8. 
Duchesne, A. N., Essai sur l'histoire naturelle des fraisiers. s. |. 
et a. 8. 
Du Hamel, Histoire naturelle des fraisiers. (— Traité des arbres 
fruitiers.) Paris 1768. 4. 
Linné, Fraga vesca. Upsaliae 1772. 4. 
Nestler, Monographia de Potentilla. Paris 1816, 4. 
Candolle, Kerria et Purshia. London 1818. 4. (Transactions Linn. 
Soc. XII, 2. 152—59.) 
Lehmann, Monographia generis Potentillarum. 
—35. 4. A 
Brayer, Notice sur une nouvelle plante (Brayera anthelminthica 
Kth.). (Paris 1822.) 8. 
Cambessedes, Monographie du genre Spiraea, Paris 1824. 8. 
Candolle, Note sur le feuillage des Cliffortia. (Ann. des sc. nat. 
4824, I, p. 447.) 
Dumortier, Notice sur le nouveau genre Hulthemia et classification 
des Roses. Tournay 1824, 8, 
Cresz, De Potentillis Hungariae, Croatiae, Transsilvaniae, Dalma- 
tiae et litoralis hungarici. Pestini 1837. 8. 
Wallroth, Monographischer Versuch über Agrimonia. (— Beitrüge I. 
Leipzig 1842. 8.) 
Lehmann, Revisio Potentillarum. Bonnae 1856. 4. 
Lambertye, Le Fraisier. Paris 1864. 8. 
Rubiaceae vide Caprifolia. 
Rubus (Rosaceae). 
Paullini, De Chamaemoro norvegica, Hamburgi 1676. 4. 
Rudbeck, Rubus humilis fragariae folio fructu rubro (R. arcticus). 
Upsaliae 1716. 8. 
Camerarius, De Rubo idaeo. Tubingae 1721. 4. 
Schulze, J. H., De Rubo idaeo officinarum. Halae 1744. 4, 
Thunberg, De Rubo. Upsaliae 1813. 4. 
Werner, De herba Rubi Chamaemori. Vilnae 4815. 8. 
Weihe n Nees von Esenbeck, Rubi germanici. Bonnae 1822— 
28. fol. 
Arrhenius, Monographia Ruborum Sueciae. Upsaliae 1840. 8. 
Godron, Monographie des Rubus aux environs de Nancy. Nancy 
1843. 8. 
Babington, Synopsis of the British Rubi. London 1846. 8. 
Chaboisseau, Rubus. Bordeaux 1863, 8. : 
Dumortier, Genre Rubus. Bruxelles 1863. 8. 
Kuntze, O., Reform deutscher Brombeeren. Leipzig 4867. 8. 
Babington, British Rubi. London 1869. 8. 
Genevier, Rubus de la Loire. Angers 1869. 8, 
Hamburgi 1820 
