N 



R O 



U C T I O N. 



XV 



<!e leurs feuilles également feflTiles ou prefque î ï^. Il iinporce que les genres ne foicnt pas trop 



nombreux en efpèces : cn.eiTec des ^jenrcs qui com- 



kfTiles. 



Nous terminerons ces reflexions p 



q 



f 



orc 



importante, 5c a hq 

 (Tîiirement ég^rd , iî l'on 



b 



de la Botanique : elle cft compofé 



des coi fidcratîons fuiv 



Si L 



au lieu d'attribuer les ge 



fid 



1 



s 



g^ 



être des alTemblages d'efpè-es rapprochées d'*ap 

 leurs plus grands rapports j 

 des afTembîages bien détaches les uns d 

 par des limites artificielles ( comme le G 



prennent un très-grand nombre d'cfpcces j comme 



celui du géranium qui en a maintenant i 3 r , celui 

 du lichen qui en a plus de i6o, &c. S<c.^ font 

 défectueux en ce que les car.idUrcs &: les noms des 

 efp^xes fe retiennent fort difficiîemenr. Dans des 

 cas femblables nous regardons comme trcs-utilcs 

 les changemens que feront les Bataniflcs , lorfqu^ils 

 réduiront ces grands genres , qu'ils les divife- 



ronc , 6c formeront d'un feul d'entr'eux , deux oa 



Se en racrae-temps 1 • • i- % ■ i-n- ' j 



^ I trois genres particuliers, bien dubngucs par des 



1 



a 



comme devant 



celles qu'un obtient des parties de la fr^difica- 

 tion ) ; il eût prefcrît Iqs Ioîx convenables pour gui 

 der dans rccabllfTement des limites de ces alTem- 

 blages. Par ces Ioîx , il eut prévenu & modéré 

 Tarbitraîre qui exîde chez prefque tous hs auteurs 

 modernes de Botanique, qui, fans, autre règle 

 que leur bon plaifir, innovent continuellement, 

 quelquefois en réuniiTant plufieurs genres en un 

 feul , mais plus fouvenc en formant avec les 



limites tracées d'aprcs telle confidératlon que ce 

 foit y pourvu que les caradlèrcs adoptes foient 

 condans Si cîrconfcrits. 



2°. Il ed: enfulre fort nécelTaîre que les genre» 

 ne foient pas trop réduits , de qu'en général ils 

 comprennen:, autant qu'il cft poffible, un certain 

 nombre d'efpècesj car rinconvénîent d'en avoir trop 

 peu , eftaufli nuiHbleala connoifl^ancc des plantes, 

 que celui d'en avoir un trop grand nombre. Il 



rcfulte de ce principe , qu'il eft fort condamnable 



efpèces d'un cenre déîi établi, plufieurs eenres \ j r -r i jo:'^ v 



^ ^ ^ * . , '. ' M^ iailir toutes les auierences que Ion peut trou- 



qu^'ils diftingnent par certaijies confidératicns 

 choifies pour cela, 



L'objer eiïentiel de la formation des genres 



efl: abfolument de d 

 principaux à retenî 

 tîté qui feroît énori 



d 



1 



la quantité de' noms 

 a mémoire , quan- 



fi Ton d 



un nom 



fimple à chaque plante. On peut dire en quelque 

 forte qu'il en eft des genres en Botanique , comme 



d 



Aft 



dif 



penfent de donner un nom fimple à chaque étoile j j^^ Bocaulftes. 

 vifiblej or, le nombre âes conftellarions admifes 



ver dans la fruélification des plantes qui compo- 

 fent un genre peu rombreux en efpcces ( fur-tout 

 lorfque ces efpèces font bien liées enfenible pac 

 un carafbère commun , & que leur aflemblage 

 ne répugne point d Tordre des rapports ) pour dé- 

 tacher quelques efpèces de ces petits genres. Se 

 en former de plus petits encore. Ce ned point 11 

 travailler utilement pour la fcience , & cependant 

 cet abus devient tous les jours plus commun chez 



étant beaucoup moindre que celui des étoiles con- 

 nues, on le retient plus facilement par cœur ^ 5c 

 Ion defcend plus facilement enfuite dans le détail 

 des étoiles de chacune de ces conflellatlons. 



Nous concluons des deux confidératîons dont 

 nous venons de parler, qu'il eO: avantageux de dî- 

 vifer & réduire les trop grands genres lorfou'oa 

 trouve des moyens convenable.^ pour le faire j & 



D après cette confidération , il eft évident qu'il qu'il eft fort inutile, & même nuifible aux pro- 



y a nécefiairement 



deux fortes d'égards à avoir 



grcs de la Botanique de déraeher les efpèces des 



dans l'etabliiTemenc des genres , c'eft -à-dire dans j perits genres pour en conftiruer des genres à parr, 

 la diftnoLîtion des lignes de fé^arac'on que Ton lors même qu'il fe préfents de bons moyens pjur 



choitit pour les former. 



le faire. Did. vol. 2 , p. 6^i j &:c. 



