HARTWEGIAN^, 



295 



longa, late ovata, basi cuneata, ad medium trifidaj' lobis gro 



ciso-pauci-dentatig ; folia caulina pauca, inferius petiolatum, cet,^ 

 sessilia, lobis oblongo-cuneatis trifidis v. lineari-lanceolatis i. 

 tegerrimis. Flores magnitudine R. repentis. Sepala laxe lanata, 

 arete reflexa. Carpella majuscula, in capltulo subgloboso pauca. 



glabra, Isevia, mucrone valde recurvo fere circmna 

 humidis vallis Sacramento ubi terram late obte^jit. 



In pascuis 



1627 (363). Ranunculus alismcpfolius, Geyer, MS — R. flam- 



mula, Torr. et Gr. Fl.N. Amer. 1. p. 16, non Linn, nee auct. plur. 

 var. caule petiolisque basi hirsutis. — In uliginosis (Bear Valley) 

 montium Sacramento. — Species duas bene distinxerunt cclL Torr. et 

 Gr. loc. cit., sed in omnibus quoe vidi speciminibus Europaeis R. 

 flammulsB^ necnon in plerisque Americanis ad R, reptantem ab 

 auct. cit. relatis^ mucro carpellorum brevissima est et recurva^ sic 

 etiam describitur a Hookero in Flora sua Boreali-Americana, a 

 Kochio cseterisque auctoribus Europseis de R. flammula tractan- 

 tibusj dum in his Californicis uti in Geyerianis e montibus scopu- 

 losis ceeterisque Flammulis Americanis mucro recta est subulata et 

 longitudine ad duas tertias carpelli attingit, uti bene aiunt auctores 

 citati. Flores quam in R* flammula nostra majoves, et petala 



seepe 6-7. 



1628 (155), Ranunculus californicits, — R. dissectus, Hook, et 



Arn. Bot. Beech, p. 316, non Bieb.— In sylvis prope Monterey.— 

 Nomen Hookeri et Arnottii non mutaverunt cell. Torr. et Gr., quia 

 suspicaverunt (FL N. Amer. 1, p. 659) banc plantam eandem esse 

 quam R. delphinifoHus Humb. et Kunth. Nov. Gen. et Sp. v. 5. p. 

 48, quce species habitu quidem similis est, sed folia rigidiora nervis 

 prominulis et prgesertim styli filiformes ovario multo longiores et 

 recti V. flexuosi, nee ut in Californica nostra breves et recurvi. 

 Hsec variat cseterum foliorum segmentis integris trifidisve v. in 



lobos lineares bis dissectis. 



* (156). Ranunculus californiciis, var. ? fere glaber, gracihs, 

 caule tenui unifoliato elongato unifloro. Specimen unicum in iisdem 

 sylvis cum prsecedente lectum. 



1629(206). Myosurus miiiimuSy Linn. — Torr. et Gr. FL N. 

 Amer. 1. p. 25. — In locis humidis vallis superioris Sacramento. 



1630 (26). Delphinium simplex^ Dougl. in Hook. FL Bor. 

 Amer. 1. p. 25. — Hook, et Arn. Bot. Beech, p. 317. — Radix non 

 grumosa, sed truncus (seu rhizoma ?) brevis horizontalis ramosus 

 fibros emittit cylindricos. — In sylvis pascuisque prope Monterey. 



1631 (235). Delphinium decorum, Fisch. et Mey, Ind. 3 Sem. 

 Hort, Petrop. p. 33. — Flores majores quam in D, Menziesii et 

 foliis bene distinctum. Specimina Douglasiana ad banc verosinii- 

 liter speciem retulerunt Hook, et Arn. Bot. Beech, p. 317. — In 

 pascuis vallis Sacramento frequens. 



♦(24). Delphinium decorum, Fisch, et Mey.? forma elatior 

 ramosa, forte species propria, radice (non grumoRa?) at in specimine 

 imperfecta. Flores omnino D. decori.— In sylvis prope Monterey. 



qq2 



