'JQ Diagnosen. Familie Harpacticidae. Genus Microsetella. Genus Euterjie. 



gestreckt, mit kleinem, 1 gliederigem B,i, 4 gliederigem Re und gezähnelter Kaulade. Maxille mit 

 gut bewaffnetem Kaufortsatz (Li 1) und Hakenborsten auch am weiteren Theile des Innen- 

 randes; Aeste 1 gliederig, Ri klein, Le 1 rudimentär. Maxillipeden schlank, mit kräftigen, 

 stacheligen Borsten, der hintere mit 2 gliederigem Ri. Schwimmfüsse mit 3 gliederigen Aesten ; 

 5. Fusspaar ganz rudimentär, jederseits auf 2 Borsten reducirt. — cf . Stirn stumpf Ab 1 von 2 

 getrennt; Furcalborsten verkürzt; vordere Antennen Greiforgane, an zwei Punkten genicuUrend, 

 mit einem Aesthetasken am Ende; Schwimmfüsse mit etwas abweichender Beborstung. 



Familie Harpacticidae.') 



Genus Microsetella Brady & Robertson. 



$. Rumpf cylindrisch, nach vorne und hinten verjüngt; Vorderkörper 4 gliederig 

 (Ce ~ Th 1 comprimirt), mit breiter Randduplicatur ; Hinterkörper 5 gliederig (Ab 1 ~ 2); 

 Rostrum unbeweglich; Furca kurz, mit sehr langen Borsten. Vordere Antennen ziemlich 

 gestreckt, 5 gliederig, mit grossem Aesthetasken am 3. Gliede. Hintere Antennen 3 gliederig 

 (B 1 ~ 2) , mit dünnem , aber ziemUch langem , 3 gliederigem Re. Folgende 4 Güedmaassen 

 klein ; Mandibel 2 ästig, mit gezähnelter Kaulade und einer dicken, gezähnelten Borste an Ri. 

 1. — 4. Fusspaar mit 3 gliederigen Aesten, Ri länger als Re; 5. Fusspaar rudimentär, blatt- 

 förmig. — Das cf weicht vom $ durch die Trennung von Ab 1 und 2 , im Bau der vorderen 

 Antennen, die in ziemlich kräftige Greiforgane umgebildet sind (6 gliederig, Gelenk zwischen 

 dem 4. und 5. Gliede), und der viel geringeren Grösse des rudimentären Fusspaares ab. 



Genus Euterpe Claus. 



§. Vorderkörper 4 gliederig (Ce~Thl), Hinterkörper 5 gliederig (Ab 1 ~ 2 unvoll- 

 kommen verschmolzen; Stirn zugespitzt. Vordere Antennen 7 gliederig. Hintere Antennen 

 3gliederig (B 1 ~ 2), mit 1 gliederigem Re. Mandibel klein, mit 1 gliederigen Aesten und 

 relativ kräftiger, gezähnelter Kaulade. Maxille mit gut entwickeltem Kaufortsatz und rudi- 

 mentären Aesten. Vorderer MaxiUiped mit 4 Loben, hinterer sehr dünn, 2 gliederig. mit 

 gefiedertem Endhaken. Schwimmfüsse mit 2 gliederigen Aesten am 1. und 3 gliederigen am 

 2. — 4. Paar; 5. Fusspaar rudimentär, blattartig. — Das cf zeigt eine grössere Zahl sexueller 

 Eigen thümlichkeiten. Ab 1 von 2 getrennt; vordere Antennen kräftige Greiforgane, mit stark 

 verdicktem 4. -^ 5. Gliede, mit welchen das hakige 6. '^ 7. Glied geniculirt; Borsten der hin- 

 teren Antennen vom Q abweichend; hinterer MaxiUiped mit relativ längerem Endhaken; Aeste 

 des 1. Schwimmfusspaares , besonders Ri, von eigenthümlichem Bau; 5. Fusspaar kürzer und 

 mit weniger Borsten als beim 2 versehen. 



1) Wie schon Poppe und Claus für Chjtemnesfra eine besondere Familie aufgestellt haben, so werden auch 

 die Genera Setella, Miracia und Aegisthus von den Harpacticidae abzutrennen sein ; ob die Peltidiidae, Pseudopelti- 

 diidae , Setellidae , Aegisthidae den übrigen Familien der Ampharthrandria beizuordnen , oder aber besser als Sub- 

 familien den Harpacticiden unterzuordnen sind, kann ich hier nicht erörtern. 



