Beschreibung der Specics; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Calanus Leach 1816. W] 



bleibt die eine ziemlich lang und stark, ist aber nackt. Von den 9 Endborsten von Ri 2 ist 

 nicht die äusserste die längste, sondern erst die 2. oder 3.; hei ßnmarchims sind die 5 äussersten 

 beiderseits gefiedert, die 4 anderen, wie auch die beiden Sp, nackt und relativ kürzer als 

 beim $ ; bei (/racilü und tenuicornis sind alle 9 Endborsten reich befiedert (besonders die Aussen- 

 seite der äussersten), dagegen die beiden Sp sehr klein und nackt. 



Die Maxillen (Taf. 7 Fig. 16) von ßnmarckicus und minor sind denen der $ ganz 

 ähnlich; die sexuellen Abweichungen bei gracilis und tenuicornis entsprechen denen an den 

 Mandibeln. Hier sind die inneren unter den Loben von B 1 stärker zurückgebildet als die 

 äusseren; von letzteren trägt I^e 1 bei gracilis die volle Zahl von 9 Borsten, von denen die 

 längsten (die distalen) fast doppelt so lang wie die Maxille sind, aber ausser der 1. und 2. 

 ist auch die 3. kurz und die ersten 4 sind ungefiedert; bei tenuicornis sind nur 7 Borsten vor- 

 handen (die 1. und 2. ausgefallen); die Fiederung der Borsten ist bei beiden schwächer als 

 beim § und die Borste von Le 2 ausgefallen. Die Li sind kleiner (besonders Li 1 ) und ihre 

 Borsten verkümmert; Li 1 trägt bei tenuicornis noch 9 — 1 1 , bei gi-acilis 7 kurze, schwache 

 Borsten, die eine Ausstattung mit Stacheln etc. nicht mehr besitzen und dünn chitinisirt sind; 

 Li 2 hat bei tenuicornis 2, bei gracilis 4 winzige Börstchen ; li 3 hat bei beiden seine 4 Borsten 

 bewahrt, die aber, bis auf eine bei tenuicornis, ebenfalls kurz sind; doch sind die beiden Sp 

 bei beiden Arten gut gefiedert. — B 2 selbst gut entwickelt, und Ri bei tenuicornis ebenfalls, 

 hat aber bei gracilis ein etwas rudimentäres Aussehen; dagegen sind die Borsten von B 2 und 

 Ri rückgebildet, weniger bei tenuicornis, wo sie nur kürzer als beim S sind, stark bei gracilis; 

 hier sind sie sehr verkürzt und es haben nur noch die beiden proximalen Sp von B 2 eine 

 Fiederung und abweichend vom Q. auch S 5 und 6 von Ri 3 eine relativ grössere Jjänge; 

 alle übrigen sind klein und nackt und die 3 Sp von Ri fehlen; bemerkenswerth ist, dass bei 

 tenuicornis nicht nur die Sp von Ri 1 und 2 (wie beim Q. ) , sondern auch die proximale Sa 

 jedes der beiden Glieder gefiedert ist. Die Spitzenreihe an der Aussenseite der S 6 von Ri 3 

 ist bei tenuicornis schwächer als beim 2, und fehlt bei gracilis. — Der best erhaltene Theil der 

 Gliedmaasse ist Re ; seine Borsten sind vollzählig, und nur die letzte ist kleiner als beim § ; 

 die übrigen 1 sind dick, nicht verkürzt und gut gefiedert , bei gracilis sogar reicher als beim $ . 

 Im Ganzen sind also die Fortsätze und Anhänge der inneren Hälfte der Gliedmaasse bei 

 gracilis und tenuicornis stark rückgebildet, während die äussere nur geringe Spuren davon zeigt. 



Auch der vordere Maxilliped (Taf. 7 Fig. 18) Sitxmmi hei finmarchicus und minor mit 

 dem der $ überein, während er bei gracilis und tenuicornis zu einem kleinen, schwächlichen 

 Anhang geworden ist, der allerdings noch sämmtliche Glieder und Loben erkennen lässt; aber 

 diese sind klein, und ihre Borsten sind in Zahl und Grösse reducirt und haben ihre Fiedern und 

 Spitzen fast oder ganz eingebüsst ; die Rückbildung ist bei gracilis noch stärker als bei tenuicornis. 



Der hintere Maxilliped (Taf. 7 Fig. 21) weist bei allen Arten sexuelle Differenzen 

 auf. Allgemein ist die Se von Ri 4 und die Se 1 von Ri 5 stärker entwickelt als beim $ ; 

 diese Borsten sind länger und dicker, mit langen und zarten Fiedern besetzt und proximalwärts 

 an den Aussenrand der Gliedmaasse herangebogen; in höherem Grade als die Se 1 von Ri 5 



