124 Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplca Amphaskandria. Genus Calanus Leach 1816. 



und die gut ausgebildete St; während bei diesen Arten der rechte Fuss etwa die Grösse hat, 

 die ihm nach Verhältniss zu den anderen Fusspaaren zukommt (nur bei hrevicornis ist er viel- 

 leicht etwas gestreckter) , so ist er bei patagoniensis sehr verlängert und bei darwinii, caroK, 

 vulgaris sehr verkürzt; im übrigen steht er bei darwinii und caroli etwa auf der Stufe der 

 Rückbildung wie bei ßnmarchicus , d. h. B (Zähnelung von B 1 kräftiger als beim $) und 

 Ri sind etwa wie beim $ geformt, und Re entbehrt aller Innenrandborsten bis auf die zu 

 einem sehr kleinen Dorn reducirte St; bei vulgaris ist Ri weiter zurückgebildet, dünn und 

 schwächlich (nur am Ende von Ri 3 sitzen 3 Börstchen an) und noch mehr bei patagoniensis, 

 wo Ri einen grifFelförmigen Anhang mit schwach angedeuteter Gliederung und mit 3 Börstchen 

 am Ende bildet; bei den letzten beiden Arten hat Re aber nicht, wie bei den anderen Arten, 

 eine einfache Rückbildung erfahren, sondern er zeigt Merkmale, die auf eine besondere 

 Function, wohl bei der Copulation, schUessen lassen; bei patagoniensis ist nämlich Re, wie auch 

 B, ausserordentlich gestreckt, und auch St von Re 3 und Se von Re 2 sind länger als gewöhn- 

 lich; bei vulgaris krümmt sich der ganze Re hakenartig dem linken Fusse zu, an Re 2 ist die 

 Zacke neben Se zu einem stiletförmigen Fortsatze umgewandelt, und auf der Hintei-fläche 

 dieses Gliedes, nahe am Innenrande, ist ein kräftiger konischer Zapfen entstanden. Linker 

 Fuss. Bei propinquiis Ri 1 ohne, Ri 2 und 3 mit vollzähligen, aber kleinen und z. Th. nackten 

 Borsten ; bei pauper Ri mit nur noch 2 nackten Börstchen an Ri 3 und abgerundeten distalen 

 Ecken der äusseren Gliedränder; bei robustior ist Ri ein griffeiförmiger, aber noch deutlich 

 gegliederter Anhang ; noch mehr verkürzt ist Ri bei hrevicornis, wo die Gliederung nur durch 

 Einschnürungen angedeutet ist; er wird hei patagoniensis zn einem 1 spitzigen, bei darwinii und 

 caroli zu einem 2 spitzigen kleinen Zipfel und fallt bei vulgaris endlich ganz aus. Re bei robustior, 

 pauper, hrevicornis und besonders bei propinquus und patagoniensis mit verlängerten Gliedern, so 

 dass der linke Re den rechten beträchtlich überragt, am weitesten bei propinquus ; bei darwinii, 

 caroli und vulgaris trägt Re eine Greifzange, die bei danvinü und caroli dadurch zu Stande 

 kommt, dass der eine Zangenhaken von der Se von Re 2, der andere von Re 3 selbst gebildet 

 wird, während bei vulgaris die beiden Zangenhaken von den beiden Se von Re 1 und 2 ge- 

 bildet werden, wogegen Re 3 zu einem eigenthümlichen wurmförmigen, zarthäutigen Anhange 

 wird. Noch sei folgendes bemerkt: der 5. Fuss von robustior unterscheidet sich ausser durch 

 den ganz rudimentären linken Ri auch dadurch von dem von gracilis, dass das linke Re I die 

 Basis der rechten St überragt, ein Unterschied, der ähnlich auch zwischen propinquus und 

 ßnmarchicus besteht; zwischen letzteren beiden Arten ist der Unterschied in der Länge der linken 

 Re nicht immer so gross, wie er Taf. 8 Fig. 24, 31 gezeichnet ist, Aa. finmarchicus, wie bemerkt, 

 in dieser Hinsicht variirt; patagoniensis und hrevicornis sind die einzigen Arten, bei denen an 

 beiden Ri jede Musculatur fehlt; bei darmnii und caroli, deren linker Ri weit mehr rückge- 

 bildet ist als der rechte bei jenen, hat sich ein kleiner Muskel erhalten ; schon bei propinquus 

 und patagoniensis erreicht der Unke Fuss eine beträchtliche Länge, und denkt man sich die 

 Gliedmaasse nach vorne angeklappt, so reicht ihre Spitze bei propinquus etwa bis zu den Maxilli- 

 peden, bei patago7iiensis zur Mundöffnung, und vielleicht noch etwas weiter bei darwinii; am 



