Bcschreilning der Species; Synonyma und Fundorte. Gyranoplca Amphaekandria. Genus Eucalamis Dana 1852. 133 



II. Zur Synonymie. 



Auf Grund der Vielgliederigkeit des Aussenastes der hinteren Antennen spaltete Dana 

 (1852) die Siiecies attenuatus D. vom Genus Calanus ab und bildete aus ihr und verwandten 

 Arten ein eigenes Genus Eucalamis, ohne allerdings von diesem Namen weiteren Gebrauch zu 

 machen. Dass unter den übi'igen Species seines Genus Calanus sich noch eine nahe ver- 

 wandte, nämlich clongatus, befand, scheint Dana nicht erkannt zu haben, wie er denn auch 

 den Aussenast der hinteren Antennen bei dieser Art nur 2 gliederig abbildet. In der That 

 kann man das erwähnte Merkmal unter die generischen von Eucalanus rechnen, insofern als 

 das mit den 3 Endborsten versehene Endstück des Endgliedes des Astes hier schärfer abge- 

 setzt und länger ist als sonst bei den Calaniden, und Streets (1877) that daher Recht, die 

 beiden erwähnten Arten unter dem Genus Eucalanus Dana zu vereinigen. Claus (1863) 

 erkannte zwar die nahe Verwandtschaft der beiden genannten Arten mit seinem Genus Cala- 

 uella (irrthümlicher Weise zog er in diesen Kreis auch Calanus gracilis Dana, dessen Identität mit 

 seinem Cetochilus longiremis ihm daher entging), übersah aber, dass Dana selbst bereits einen be- 

 sonderen Genusnamen für attenuatus vorgeschlagen, so dass also Calanella Cls. gegen Eucalanus D. 

 zvirückzuziehen ist. Die trefflichen Habitusbilder, die Dana (1855) von seinen beiden Arten 

 gibt, reichen nun vollständig hin, um zu erkennen, dass mediterranea Cls. = attenuatus D. und hyalina 

 Cls. ■= elongatus D. ist. Aehnliches bemerkt auch Brädy (1883), aber er ist völlig im Irrthum, 

 wenn er attennatus und elongatus als synonym setzt; die Arten sind so scharf von einander 

 unterschieden, dass man ihre Vermengung nach der Characteristik, die Claus (1866) davon 

 gegeben, kaum für möglich halten sollte. Ob nun Brady wirklich nur Exemplare von atte- 

 nuatus im Material des Challenger gefunden oder ob er diese Art von elongatus nur nicht zu 

 trennen vermocht hat, lässt sich ohne Nachprüfung des Materials mit Sicherheit nicht ent- 

 scheiden; doch ist das letztere höchst wahrscheinlich, da der weit verbreitete und nirgends 

 seltene elongatus in den Fängen des Challenger nicht gefehlt haben dürfte; dieser Zweifel lässt 

 auch die Bestimmung Brady's vom Jahre 1882 nicht als sicher hinnehmen, zumal attenuatus 

 von keinem anderen Autor so weit nördlich im Atlantischen Ocean gefunden worden ist. 



E. elongatus. Leuckart's Species hält Claus (1866) für identisch mit seiner Calanella 

 mediterranea {Euc. attenuatus); nach der Kopfform in IjEuckart's Zeichnung möchte ich sie in- 

 dessen eher hieher stellen. 



E. attenuatus. Unzweifelhaft identisch mit attenuatus ist Calanus mirahilis Lubbock 

 (1856, 1860), wie auch Brady (1883) annimmt, wogegen mir die Zugehörigkeit von Calanus 

 danai Lubbock (1860) nicht klar geworden ist; jedoch scheint es mir gerechtfertigt, die Art 

 ebenfalls dem Genus Eucalamis zuzuzählen, schon deshalb, weil Lubbock ihre Verwandtschaft 

 mit Euc. attenuatus und elongatus D. betont; ferner lässt sich behaupten, dass das beschriebene 

 Thier ein cf ist, wie die Figuren vom 5. Fusspaare und von den letzten Gliedern der vorderen 

 Antennen mit ihren dicken Aesthetasken beweisen; Lubbock's Angabe, das Abdomen sei 



